Perché 1080P non è sufficiente per schermi di smartphone da 5-7' quando i monitor 1080P da 24-27' funzionano bene?
"Solo bene" spesso è in altri termini "appena sufficiente"
E quello che devi guardare mentre confronti la risoluzione del display è la distanza a cui usi ogni dispositivo.
Pochi esempi:
Posso notare la differenza tra filmati 1080p e 4k su TV 55″ da ~3 metri. Non mi disturba molto, però, finché il bitrate è abbastanza alto da limitare il banding, il blocco e gli artefatti al minimo indispensabile.
Posso notare la differenza su un monitor da 24-27″, e mi innervosisce inconsciamente quando uso quello full hd - è la mancanza di nitidezza intorno ai bordi sottili e al testo che oggettivamente ostacola le mie prestazioni. Distanza di lavoro standard di 0,5-0,8m. Anche se non posso notare subito la differenza per una miriade di ragioni, mi infastidisce comunque dopo pochi minuti di utilizzo.
Posso notare la differenza tra full hd e 1440p mantenendo il telefono da 5,7″ a distanza di "mezzo cuscino" o più vicino (quindi praticamente la distanza standard per la maggior parte dello scrolling "pre-sleep", specialmente per i miopi come me). Questo non mi infastidisce però, dato che di solito sono abbastanza assonnato da non preoccuparmene.
Detto questo - tutto dipende da quello che hai intenzione di fare. C'è questa strana cosa disponibile da qualche anno - occhiali 3D per telefono. In questo caso avrete sicuramente bisogno di una maggiore densità di pixel, dato che l'immagine viene mostrata da pochi centimetri.
Per il resto delle applicazioni - si tratta soprattutto di vantarsi. Finché non proverete la nuova tecnologia appariscente, non noterete il problema con quella vecchia che avete usato, specialmente se è appena sufficiente (in altre parole appena sufficiente) per coprire le vostre esigenze. Ricordate che i produttori competono tra loro per la quota di mercato - e allo stato attuale del mercato, hanno bisogno di vendere molto più di 1 miliardo di smartphone all'anno combinato per mantenere la loro posizione, la forza lavoro, i profitti.
Questo porta alla strana corsa, chi esce con caratteristiche migliori o più. 8GB di ram, display 4K, "octa" (in realtà 2xquad, uno a basse prestazioni, uno alto) CPU core, 1TB di ram, oltre 27Mpix fotocamere e così via. I dipartimenti di marketing lavorano per convincerti che alcune specifiche dovrebbero essere più alte - anche se quello che usi è perfettamente accettabile. Se il tuo lavoro ti fa guardare i dettagli più piccoli dell'immagine, una risoluzione più alta e l'accuratezza dei colori è importante - ma dovrebbe essere applicata alla postazione di lavoro, non necessariamente allo smartphone (è solo un dispositivo che consuma contenuti, non uno che li crea).
E' come se tu avessi usato lo stesso portatile per anni e solo quando hai provato quello nuovo, hai scoperto che con quello vecchio stavi praticamente sprecando ore a settimana per caricare e analizzare diverse cose e non per giocare/lavorare/rilassarti. Mi sono appassionato ai display a 120hz e ora non vedo come potrei fare un downgrade senza stare male fisicamente.
Articoli simili
- Ho davvero bisogno di un monitor a 120Hz o 144Hz per godermi i giochi per PC? O un monitor a 60Hz è sufficiente per giocare ai nuovi giochi moderni?
- Cosa ne pensi degli schermi senza cornice sugli smartphone? Pensi che durerà a lungo rispetto ad altri tipi di schermi
- Perché i monitor per PC non hanno schermi curvi e senza cornice 'a cascata' come i moderni smartphone?
- Perché alcuni siti web non funzionano correttamente nel browser Edge ma funzionano bene in Google Chrome?