Qual è il miglior layout di tastiera per la velocità di digitazione più veloce?
Questa è, purtroppo, una domanda seriamente soggettiva! Empiricamente, per tutti i conti attualmente misurati (al di fuori della programmazione pesante della sintassi) e su una normale tastiera standard, Colemak è il layout "comune" più efficiente. Questo significa che, in generale, è più veloce di Dvorak. Questo viene con un grosso pizzico di sale però.
Da Qual è il layout di tastiera più efficiente? Dvorak vs Colemak?
"La difficoltà nel creare il "più efficiente" non riguarda il calcolo delle distanze o la raccolta di statistiche, ma trovare la metrica adeguata. Per esempio, che peso si dovrebbe dare alla minimizzazione della distanza di percorrenza delle dita, alla facilità del digrafo, all'alternanza delle mani, all'evitare la ripetizione con un solo dito? Il tasto J e K dovrebbero avere una differenza di punteggio di facilità di pressione di 0,1 o 0,2?"
Colemak enfatizza la facilità del digrafo (sequenze di due o più caratteri), ma è criticato dal layout di workman perché ha troppo movimento laterale. Altri ancora criticano workman per mettere troppo peso negativo sui tasti a cui si accede con il mignolo. Altri potrebbero anche non considerare la riga di partenza come il posto migliore per il riposo delle mani, e giudicare la distanza dei tasti e l'arricciatura delle dita in modo completamente diverso. Nessuno di questi analizzatori di layout sembra prendere in considerazione il design fisico della tastiera. Come tale, ci sono un sacco di layout di cui non hai nemmeno sentito parlare e che la gente si è inventata da sola basandosi sulle proprie ipotesi di ponderazione statistica.
L'attuale (2008) detentore del record del Guinness era un utente Dvorak semplificato, dimostrando 150wpm (oltre 50 minuti) a 170wpm sostenute, con raffiche a 212wpm. Questi numeri sono ampiamente battuti dai dattilografi da competizione "online" in questi giorni, che usano un mix di QWERTY, Dvorak, Colemak, Workman... e così via. Ad un certo punto, la comprensione della lettura e della scrittura inizia a diventare un limite prima che 10 dita e QWERTY siano un limite. Quindi, continuate a sparare a raffica con QWERTY se vi piace (sempre che non siate uno incline alla RSI). È probabile che non abbia troppa importanza; comunque, è sicuramente il layout comune meno efficiente.
Se volete davvero essere hipster come cazzo, stenotype è il più veloce con un record mondiale di 360 parole al minuto con una precisione del 97,23%, e una media di 225 parole al minuto su periodi di tempo molto lunghi.
Fate un tentativo per una raccomandazione generale di efficienza per le cose che normalmente digitate:
QWERTY vs Dvorak vs Colemak
P.S.
Sono completamente d'accordo con il primo link che ho postato nel dire che ottenere una tastiera ergonomica è la cosa migliore che potete fare per la salute della mano e, a mio parere, per la velocità di battitura. Fatevi un grande favore e prendere un microsoft ergo 4000 per $20 usato su amazon, o prendere un microsoft sculpt, o spendere qualche soldo e prendere un vantaggio kinesis, ergodox, matias pro, o qualche altro design split. Anche con l'economico ergo 4000 si raccoglieranno 20 parole al minuto, una postura leggermente migliore e mani e polsi meno stressati.
Articoli simili
- Qual è il miglior sito per imparare la digitazione veloce?
- Cosa è meglio progettare, un layout relativo o un layout lineare in Android?
- Come sistemare la doppia digitazione a pressione singola su una tastiera su una PCArtboard
- Qual è il miglior layout di tastiera per le persone che digitano con due dita?