I thailandesi hanno rubato dall'impero Khmer?

Affermare che i thailandesi hanno 'rubato' dall'Impero Khmer è sostenere che le civiltà che sono vicine l'una all'altra non condividono attributi simili e mostra una mancanza di pensiero critico. Secondo questa logica, l'Europa ha 'rubato' all'Italia, dato che gran parte della loro cultura era basata sull'Impero Romano. Sono sicuro che sai quanto suona ridicolo.

Penso che molti cambogiani non si rendano conto che la loro cultura moderna oggi è stata pesantemente influenzata dalla Thailandia.

Le prime civiltà thailandesi (ad es. Sukhothai) presero in prestito pesantemente dall'impero della Cambogia/Angkor, dato che Angkor era la civiltà più sviluppata all'epoca.

Tuttavia, quando Sukhothai e Ayutthaya crebbero, e Angkor decadde, le civiltà thailandesi svilupparono la propria cultura. Non c'era bisogno di prendere in prestito dalla cultura di Angkor a questo punto, perché si dovrebbe prendere in prestito da una cultura percepita come più debole? Questo accadeva dal 1500 in poi.

La stessa cosa stava accadendo al contrario, e ora che la civiltà di Ayutthaya stava fiorendo, le élite cambogiane venivano educate in Thailandia e prendevano in prestito pesantemente dalla cultura thailandese. Pertanto, l'alta cultura della Cambogia oggi non è più radicata nella cultura tradizionale cambogiana/anglofona, ma piuttosto nella cultura thailandese che si è sviluppata dopo. Un esempio di questo è il Balletto Reale della Cambogia, che si è estinto dopo la Rogue dei Khmer. La regina Sisowath Kossamak della Cambogia dovette andare in Thailandia per avere degli istruttori e questi istruttori thailandesi insegnarono le danze alla Cambogia. Come tale, la versione che si vede oggi non è la cultura cambogiana di un tempo, ma la cultura thailandese che si è sviluppata dopo. Questo è il caso della maggior parte della cultura cambogiana di oggi.

Questo è simile alla relazione tra Cina, Giappone e Corea. L'India è la Cina, la Thailandia è il Giappone, la Corea è la Cambogia. La Corea inizialmente aveva una cultura superiore più sviluppata del Giappone, che ha preso in prestito da una cultura ancora più sviluppata, la Cina. Lo stesso vale per la Cambogia, che ha preso in prestito la sua cultura dall'India.

Tuttavia, mentre la vecchia cultura del Giappone era basata sulla cultura coreana, ha sviluppato una propria cultura che era diversa e unica per il Giappone. Lo stesso vale per la Thailandia, la cui antica cultura era basata sulla Cambogia, ma in seguito ha sviluppato una propria cultura. E la Thailandia si è da tempo sviluppata e ha superato la Cambogia, diventando così il leader culturale della regione. Affermare che tutta l'attuale cultura thailandese è "rubata" dalla Cambogia significa affermare che la cultura è stagnante e rimane invariata per oltre 700 anni, il che è categoricamente falso.