Il Fossil Gen 5 è migliore delle versioni precedenti in termini di prestazioni? Se sì, vale la pena acquistare per 279 GBP?

Ho un Seiko 5 che ha fatto nel febbraio 1969. Ha una complicazione giorno/data. Funziona ancora ed è preciso entro 15 secondi al giorno, di solito entro 10 secondi. Dovrei portarlo e farlo revisionare con pulizia e rilubrificazione dopo 51 anni, ma un timegrafo mostra che ha ancora un'ampiezza del bilanciere decente, e il suo battito è costante. Non è una priorità assoluta. Ho alcuni altri orologi di oltre 45 anni che hanno bisogno di essere puliti e revisionati più di lui.

In confronto, uno "smartwatch" sarà obsoleto in circa due e certamente entro tre anni. Nell'era degli orologi meccanici del 1970, uno che era buono solo per un paio d'anni era considerato un usa e getta - un po' come un orologio con scappamento a leva a zero gioielli con cassa cromata "base metal" che si poteva comprare per un dollaro o due da Kmart. Se moriva dopo un paio d'anni, lo buttavi via e ne compravi un altro. Erano considerati "picchiatori" da minatori, meccanici di attrezzature pesanti, mugnai, perforatori di petrolio, militari e altri che tendevano a colpire e frantumare gli orologi a morte molto rapidamente sul lavoro. Era la stessa epoca del salario minimo di 1,25 dollari all'ora. Se durava anche solo sei mesi, il prezzo era giusto per un orologio da buttare.

Ora considerate il prezzo di uno smartwatch e ammortizzatelo in due o tre anni, la sua durata tecnologica. Non importa se si accende ancora o no, o si ricarica o no. È tecnologicamente obsoleto e non si "connetterà" con nulla, rendendolo inutile. Benvenuti nell'"obsolescenza programmata" in cui i produttori di elettronica di consumo rendono deliberatamente l'elettronica che vi vendono inutile entro diversi anni. Comprate un Apple Watch per 300 dollari e si ammortizza in 100-$150 dollari all'anno di servizio utile - e questo è un prezzo più basso. Salendo al modello da 450 dollari si arriva a 150-$225 dollari all'anno. Per quella cifra mi aspetto che lavi le finestre e lavi i miei vestiti. Vedo tutti gli aggeggi che presumibilmente fanno e sono veramente stupito di come sono riuscito a sopravvivere negli anni '60, '70, '80 e '90 senza nessuno di questi. Carino, ma non aggiunge nulla di reale, tangibile, valore alla mia vita... e certamente non mi farebbe risparmiare tempo.

Il rapporto costi-benefici è spaventosamente abissale. Ancora un altro aggeggio di fantasia per portare i soldi dalle tue tasche alle loro... in grande quantità ogni due anni.