Perché i Mac non vengono costruiti con touch screen?

Mi sono chiesto la stessa cosa, fino a quando ho iniziato a usare un computer touch screen in un negozio per un lungo periodo di tempo. La mia opinione è cambiata completamente dopo questo, con le seguenti ragioni:

• I touch screen dei computer non sono della migliore qualità. Questo non vuol dire che non funzionino, ma non è come usare un tablet o uno smartphone. Toccherete lo schermo e ci sarà un sacco di elasticità. Lo schermo sarà scomodo e non sarà un'esperienza piacevole.
• Una normale interfaccia del computer non funziona bene con il tocco. Questo richiederebbe che Apple ridisegni molto OS X e lo renda più un software ibrido, altrimenti il dito si incasinerebbe con le icone minuscole. OS X perderebbe quindi la sua funzionalità di sistema operativo per computer facile da usare con questa complessità aggiunta, che non è qualcosa che Apple vuole davvero fare.
• L'esperienza dei touch screen dei computer è imbarazzante. Ci sono momenti in cui ho pensato che avere il tocco in un computer sarebbe stato utile, ma l'ho attribuito alla scarsa risoluzione dello schermo e alla mancanza di un hardware touch appropriato (smartphone o tablet potente). È possibile ottenere compiti fatti molto più facilmente ed efficientemente con un potente dispositivo touch che è ottimizzato per il tocco e un'interfaccia delle mani. Il tuo computer non è questo e ha già i suoi dispositivi di input: tastiera e mouse/trackpad. Questi sono sufficienti per un computer potente con una risoluzione dello schermo adeguata.

In generale, non è un'esperienza piacevole. Il software è buggato e a volte non funziona correttamente. Niente è ottimizzato. Sono completamente soddisfatto di un computer non touch, specialmente quando ho un iPhone e un iPad che possono fare la maggior parte delle mie funzioni touch per me, e molto meglio di quanto potrebbe mai fare il mio computer.