Perché la televisione via cavo sta facendo meglio delle emittenti via etere?

Risposta semplice: contenuto. E, in generale, la convenienza.

La tecnologia via cavo oggi è una piattaforma/soluzione, mentre uno può ottenere "Video on Demand" (1000 volte il contenuto vs OTA) e una piattaforma DVR fornita dal fornitore. La maggior parte delle persone sono abbastanza pigre (o non qualificate / non tecniche, abbastanza), vogliono una soluzione fornita loro. Chiamare qualcuno è più facile che cercare di capire come/dove installare un'antenna, e poi da quale piattaforma trasmettere contenuti aggiuntivi.

E lo sport (dal vivo)... è un grande business, e la maggior parte di esso si è spostato sul cavo. È il modo in cui le leghe/franchising ottengono entrate aggiuntive.

Credo, fortemente, che gli Stati Uniti stiano ottenendo un ritorno terribilmente povero sul loro investimento sull'uso delle emittenti OTA (over the air) di uno spettro RF finito. Basta guardare i nostri contenuti, specialmente quelli della TV diurna. È orribile! È un triste riflesso della nostra società e della capacità dei nostri governi di stare al passo con i tempi. Potremmo riutilizzare lo spettro (è una risorsa pubblica: noi, il popolo, lo possediamo) ed essere molto meglio, se lo facessimo bene. Ho detto che il contenuto che ABC, NBC, CBS, Fox... manda in onda... è piuttosto povero. Forse un paio d'ore (al giorno) di alcune cose buone sparpagliate, ma per lo più intrattenimento senza cervello. Se si può chiamare intrattenimento, è soggettivo.