Vale la pena di imparare il tiro con l'arco per il combattimento?
Guarda il vecchio video's di Howard hill per vedere ciò che un arciere altamente addestrato è capace di.forget archi composti come troppo lento un tasso di fuoco. Nessun arco olimpico con mirini e stabilizzatori anche. Si sta guardando a barebow recurve o longbow e notevole formazione se si desidera implementare il combattimento archery.poisoned frecce sarebbe un must per una freccia uno kill.
Le frecce possono essere utilizzati contro giubbotti kevlar come le loro capacità di fermare i proiettili non porta oltre alle frecce.
Il più grande problema con il tiro con l'arco per il combattimento è sempre stato il livello di formazione richiesto per gli arcieri in contrasto per dare a qualcuno una pistola e il terreno per cui tiro con l'arco può essere meglio utilizzato.
Nella seconda guerra mondiale Jack Churchill, un colonnello liuetenant britannico ha preso un arco e una spada in battaglia e li ha usati in azione.è registrato come l'ultima persona a uccidere un soldato con un arco lungo in battaglia.
Quindi a meno che non si può ottenere una competenza del livello di Howard hill poi imparare tiro con l'arco per il divertimento e non per il combattimento. Vale la pena di imparare il tiro con l'arco però.
Articoli simili
- Voglio iniziare a praticare il tiro con l'arco ma non ho mai tenuto un arco in vita mia. Che tipo di arco è il migliore per un principiante?
- Quali sono i vantaggi dell'arco tartaro nel tiro con l'arco?
- Che consigli hai per qualcuno interessato a imparare il tiro con l'arco?
- Si può iniziare a imparare il tiro con l'arco all'età di 25 anni per essere un olimpionico?