Fulton Books è una casa editrice legale?
Fulton books è una vanity press. Questo al contrario di un editore tradizionale, un book packager o una piccola stampa. Fondamentalmente prendono soldi per pubblicare qualsiasi libro. La differenza è che gli editori tradizionali tipicamente mirano a "buoni libri" in termini di ciò che credono essere degni di mercato e quindi mantenere gli standard editoriali per l'industria. Per non parlare della loro reputazione.
I book packager agiscono più come agenti indipendenti diretti per l'autore, ma fanno più o meno tutto quello che fanno gli editori tradizionali, a volte anche lavorando direttamente per un editore mainstream o di medie dimensioni. Come l'editore tradizionale, non pubblicheranno nulla per denaro. La loro reputazione dipende dall'acquisizione di un buon prodotto. E di solito hanno almeno una casa editrice con cui lavorano per trovare nuovi autori e materiale per loro.
Le piccole case editrici hanno gli stessi standard dei grandi editori di libri, ma operano con risorse molto più piccole e, di conseguenza, è probabile che dobbiate pagarle per pubblicare il vostro libro. Anche se non sempre. E le piccole case editrici sono editori tradizionali e hanno anche una reputazione da proteggere nel settore trovando buoni libri da pubblicare.
Le case editrici non si preoccupano di ciò che pubblicano. Il loro modello di business non si basa sulla reputazione. Si basa sui fondi dei clienti che vogliono che i loro libri siano pubblicati, anche quando questi libri sono scritti in modo orribile. Una vanity press vestirà la vostra merda come una pepita d'oro e la porterà sul mercato. E questo è quello che fa la Fulton Books.
Le vanity press sono in via di estinzione con la facilità dell'editoria indipendente. Non ce ne sono molte in giro rispetto a 20 anni fa. Il vantaggio di usare una vanity press è che fanno tutto quello che farebbe un editore tradizionale, compresa la distribuzione e il marketing. [I book packager e le piccole stampe non sempre si occupano del marketing, a meno che non sia offerto da una terza parte che lavora in partnership con quella società]. Tuttavia, lo svantaggio di una vanity press è duplice:
1] Di solito fanno pagare almeno il doppio di quanto farebbe pagare una piccola stampa o un book packager. Perché tu sei la loro unica fonte di reddito. In genere prendono anche meno di una quota delle vostre royalties all'inizio rispetto agli editori tradizionali (pochi centesimi per ogni libro venduto) proprio perché sanno che stanno ricevendo soldi da voi fin dall'inizio. Se le vostre vendite raggiungono effettivamente un punto in cui state facendo soldi veri, aumenteranno la loro quota di profitto e dovrete pagarli di più per ogni vendita del libro. E quella quota sarà probabilmente più alta della quota di profitto media (sulla falsariga di quella che Amazon prende dalle vostre royalties). Ma sarete bloccati perché vi avranno in un contratto di ferro per rappresentare e produrre il vostro libro per almeno due anni nella maggior parte dei casi.
Considera questo: Supponiamo che il vostro libro pubblicato da una vanity press decolli. E diciamo che la maggior parte delle vendite avviene attraverso Amazon. Oltre al 40% di Amazon, pagherete alla vanity press un altro 40%, lasciandovi con una royalty del 20%. Che è ancora più alto di quello che un editore più grande vi pagherebbe in media in royalties. Ma arriverete mai a quel punto pubblicando con una vanity press? Le tue probabilità non sono buone a causa di...
2] Tutti nell'industria, dagli altri editori, ai distributori, alle librerie, ai recensori sanno che sono una vanity press. E non si aspettano molto dai loro libri. Quindi, fin dall'inizio, pubblicando con una vanity press condividete la loro reputazione fin dall'inizio, e la gente può giudicare male il vostro lavoro come risultato.
È un trattamento equo in termini di vanity press e dei loro autori? In tutti i casi no. Alcune persone che pubblicano attraverso le vanity presses scrivono buoni libri. Libri degni del mercato mainstream. Ma il problema è che storicamente, le vanity press hanno spalato così tanta spazzatura nel mercato che nessuno è davvero disposto a perdere tempo a cercare nel loro catalogo i veri tesori. Vedono il marchio dell'azienda e guardano altrove. Lo stesso accade quando la gente vede cose come un KDP, IngramSpark, o Lulu ISBN su un libro.
Questo è anche il vantaggio di usare un book packager o una piccola stampa invece di una vanity press. Il loro marchio non ha la stessa puzza. Potrebbero non essere così noti, o addirittura sconosciuti. Ma quando la gente cercherà la casa editrice, non troverà la promozione "cookie cutter" allegata, o saprà che avete pagato un servizio per produrre quel libro nella maggior parte dei casi.
Quindi la Fulton Books è legale? Assolutamente sì. Ma sono una casa editrice tradizionale nel senso che si preoccupano davvero di ciò che pubblicano e non cercano di fregare gli ignari autori? No. Inoltre, il fatto che nascondano i loro prezzi è un po' losco. Forse lo fanno perché offrono prezzi più bassi della maggior parte delle vanity presses e vogliono rimanere competitivi. O forse stanno facendo pagare di più e vogliono prima avere l'opportunità di convincervi a pagare prezzi più alti per alcune promesse superficiali sul ritorno del vostro investimento.
Articoli simili
- In cosa differisce una casa editrice musicale da un'etichetta musicale?
- C'è un dispositivo simile a Kindle (che ha un display simile a Kindle) per Google Play Books?
- QuickBooks: Quale cloud storage funziona con quick books? (Dropbox, google drive, ecc)
- How to get the 14 books that were removed from the Bible