Come confrontare i processori Snapdragon vs Media Tek Helio vs Exynos
Snapdragon, Mediatek e Exynos sono alcuni dei processori per smartphone più conosciuti sul mercato. Sono stati in giro per molto tempo e hanno alimentato con successo diversi smartphone nel corso degli anni. Non è facile individuare quale processore sia migliore in quanto hanno i loro vantaggi in diversi aspetti. Poiché i prodotti rilasciati da queste tre marche sono così vasti e ampi, penso che sarà meglio se facciamo un'analisi comparativa dei processori chipset rilasciati da questa marca nella stessa gamma.
Avrei preferito fare un confronto nell'area 5G ma poiché Helio è menzionato, faremo un confronto nell'aspetto 4G. Prendiamo Snapdragon 730, Exynos 9611 e Mediatek Helio G90T.
Il Qualcomm Snapdragon 730 è un veloce SoC di fascia media basato su ARM che si trova in gran parte su tablet e smartphone Android. Integra otto core (octa-core) divisi in due cluster. Un cluster di prestazioni veloci contiene due core ARM Cortex-A76 con clock fino a 2,2 GHz e un cluster di efficienza energetica con sei piccoli core ARM Cortex-A55 fino a 1,8 GHz.
Il Samsung Exynos 9611 è un SoC di fascia media per smartphone e tablet con Android. Integra 8 core di processore in due cluster. Ha quattro core ARM Cortex A73 che offrono una velocità fino a 2,2 GHz per compiti impegnativi e quattro ARM Cortex A53 fino a 1,7 GHz per l'efficienza energetica. Rispetto al vecchio Exynos 9610, il 9611 supporta risoluzioni più elevate per la fotocamera posteriore.
Il Mediatek Helio G90T è un chipset ARM mainstream superiore per smartphone. È prodotto con un processo FinFET a 12 nm ed è dotato di 2 grandi core ARM Cortex-A76 con una velocità fino a 2,05 GHz e 6 piccoli e efficienti core ARM Cortex-A55 in grado di fornire una velocità di 2,2 GHz in due cluster. Il chip integra anche una GPU ARM Mali-G76 3EEMC4 che ha una velocità di circa 800 MHz.
Come potete vedere la velocità della CPU di tutti e tre i processori per smartphone sono quasi alla pari anche se l'Helio G90T ha un vantaggio in termini di GPU. Sono tutti considerati processori per smartphone di fascia media e sono stati rilasciati e lanciati nella stessa categoria anche dalle marche. Tuttavia, vale la pena menzionare che Mediatek Helio G90T è il più conveniente tra tutti e tre i processori menzionati.
In termini di punteggi di benchmark, Snapdragon 730 ha un punteggio AnTuTu di 200.000 punti. Il Mediatek Helio G90T ha un punteggio di 283.333 punti e anche l'Exynos 9611 ha un punteggio di circa 200.00k punti. È abbastanza chiaro che in quest'area il chipset Mediatek è il chiaro vincitore in termini di prestazioni e velocità.
Come ho detto all'inizio, è difficile arrivare definitivamente a una conclusione su quale processore sia la scelta migliore. Ma in questo confronto, è abbastanza chiaro che il Mediatek Helio G90T è la scelta migliore con un forte punteggio di benchmark rispetto ai processori Snapdragon ed Exynos. È anche conveniente, il che aggiunge un vantaggio in termini di accessibilità per i consumatori di tutte le categorie.
Articoli simili
- Quanto sono potenti i processori Exynos di Samsung rispetto ai processori Snapdragon e MediaTek?
- Perché Samsung non fornisce processori Snapdragon alla sua serie top Galaxy S in India? Noi preferiremmo sempre Snapdragon vs Exynos.
- Perché i processori dei chipset Apple sono più potenti dei processori Qualcomm ed Exynos?
- Quale sarebbe più alto in termini di prestazioni, il MediaTek Helio G95, il Qualcomm Snapdragon 730G o l'Exynos 9611?