Chi è meglio, CM Yogi o Akhilesh?

Per analizzare l'opzione migliore come CM, li giudicheremmo sul merito del loro lavoro. Akhilesh Yadav è stato il primo ministro dell'Uttar Pradesh dal 2012-2017 e Yogi Adityanath è stato il primo ministro negli ultimi 3 anni.

#1 Mantenere l'ordine pubblico

Il mandato di Akhilesh Yadav ha visto l'Uttar Pradesh scendere in un Gunda Raj, la violenza delle bande stava aumentando, i suoi stessi lavoratori del partito erano coinvolti nel disturbo dell'ordine pubblico. Quando il legislatore indipendente Raghuraj Pratap Singh alias Raja Bhaiyya era sospettato di cospirare per uccidere il vice sovrintendente di polizia (DSP) Zia-ul-Haq. L'ex CM non è riuscito a prendere una posizione dura, per non parlare della gestione delle folle e del contenimento della violenza.

Dopo essere stato nominato CM, Yogi ha ereditato un sistema di ordine pubblico fallimentare in tutto lo stato, pieno di teppisti e gangster che hanno ottenuto il potere a causa del comportamento letargico del governo precedente, negli ultimi tre decenni, il crimine e la politica erano diventati inseparabili nello stato e il rapporto si è rafforzato ogni giorno con i criminali che diventano politici. I criminali sono stati serviti un ultimatum per auto-consegnarsi o prepararsi ad affrontare le conseguenze.

Nei suoi due anni iniziali, 69 criminali sono stati uccisi, 838 hanno subito lesioni e più di 7043 sono stati arrestati. E quando il governo ha completato i due anni di mandato, ben 11.981 criminali hanno ottenuto la cancellazione della cauzione e si sono consegnati in tribunale.

Yogi è stato determinante nel prendere una posizione dura contro la violenza delle bande nello stato e ha mantenuto l'ordine pubblico.

#2 Sprecare i soldi della gente per l'autopromozione.

Akhilesh Yadav è stato lodato da molti per la sua decisione di distribuire computer portatili agli studenti universitari del primo anno. Ma l'intenzione di questo è stata compresa quando gli studenti hanno visto le facce di Mulayam Singh Yadav e Akhilesh Yadav quando il portatile si è avviato con le loro foto sulla pagina iniziale. E, il portatile si blocca o inizia a funzionare male se si cerca di rimuovere lo sfondo. Ha sperperato il denaro pubblico distribuendo borse con la sua faccia. A differenza di lui, Yogi Adityanath non ha mai abusato del denaro pubblico per i suoi guadagni personali.

#3 Vote Bank Politics

Akhilesh Yadav è noto per aver giocato a Vote bank politics quando ha suggerito al centro di aumentare le riserve SC/ST per conquistare i voti dei Dalit che erano fedeli a Mayawati, è stato noto per la pacificazione delle minoranze. Yogiji d'altra parte ha cercato di stare lontano da questo enigma e ha lavorato per lo sviluppo di UP.

#4 Infrastrutture ed economia.

UP ha fatto molto male in termini di sviluppo delle infrastrutture sotto il governo Akhilesh, non è riuscito ad attrarre alcun investitore nello stato per aprire industrie e generare occupazione.

Ma sotto il governo Yogi, UP ha visto un boom nello sviluppo infrastrutturale e degli investitori.

Progetti di sviluppo infrastrutturale come la Purvanchal Expressway (340,82 km), Bundelkhand Expressway (296,070 km) e Ganga Expressway (596.00 km) sono stati una manna per il sistema di connettività degli stati e i progetti sono stati implementati indipendentemente da qualsiasi squilibrio regionale.

Anche parlando di investitori, Samsung ha investito 4.915 crore di INR per aggiungere nuova capacità allo stabilimento di Noida, sotto la Mega Policy del governo dell'Uttar Pradesh. Samsung ha inaugurato la più grande fabbrica mobile del mondo a Noida.

Image Courtesy: Google Images.

Questa è la differenza tra Akhilesh Yadav e Yogi Adityanath, uno è per la politica meschina per guadagni personali e l'altro è per il puro spettacolo di sviluppo e progresso.

Senza alcun dubbio, Yogi Adityanath è meglio per l'Uttar Pradesh.

Jay Hind!