Il tiro con l'arco è un eccellente metodo di assassinio?

Disclaimer: non sono un assassino e non ho intenzione di insegnare nessuna tecnica di assassinio. Non mi assumo e non mi prenderò alcuna responsabilità per qualsiasi assassinio legato alla mia risposta.

PS: Non uso la balestra per la mia risposta poiché ha una lunga ricarica ed è troppo rumorosa.

Ok, se un assassinio si svolge nei boschi, con un bersaglio assassino solitario, allora naturalmente una freccia farà il lavoro, perché:

1. Hai molti punti di vantaggio sulle tettoie.
2. Il rumore del tuo arco sarà superato dai rumori circostanti.
3. Il tuo bersaglio non noterà alcun pericolo.
4. Anche se manchi il tuo bersaglio, puoi ancora usare il camuffamento per nasconderti (amico, i boschi sono ottimi posti per camuffarsi).

Apparentemente, è anche utile per qualsiasi altra arma a distanza non da fuoco come giavellotto e cerbottana. Anche una balestra lo farà (mi sono appena mangiato le parole).

Se il vostro assassinio avverrà in un luogo affollato, allora scusate, un arco e una freccia sono una cattiva idea. Ragioni:

1. Hai una portata molto limitata dal tuo bersaglio.
2. La velocità di una freccia è relativamente lenta.
3. Come assassino, non sarai troppo vicino al tuo bersaglio, ma la tua freccia avrà una traiettoria più parabolica quanto più ti allontani.
4. La tua freccia avrà qualche traccia da te o dalla saliva (se la tua estensione è sulle labbra) o dalle impronte digitali.
5. Si verrà notati anche prima di perdere qualsiasi freccia, perché un tiro con una buona portata, potenza e precisione ha bisogno di un arco grande e una mira abbastanza lunga.
6. Una freccia è enorme, può immediatamente individuare la tua posizione quando colpisce il bersaglio in base a dove punta la sua cocca.

Quindi, no, il tiro con l'arco non è il miglior metodo di assassinio. Puoi ancora usare l'avvelenamento da cibo, o il cecchinaggio con un buon fucile da cecchino.

Spero che la mia risposta ti aiuti.