Un fotografo ha assolutamente bisogno di un MacBook Pro con Retina Display?
Devi distinguere il desiderio dal bisogno. No, non è necessario ... la gente stava facendo fotografia incredibile molto prima che il MacBook Pro con Retina Display arrivasse.
Più concretamente, mentre c'è molto da apprezzare sui display Retina, la gamma di colori effettiva non è davvero cambiata molto dal 2011 (Recensione Apple MacBook Pro 15 Retina 2.3 GHz Mid 2012). Tutti coprono ragionevolmente bene la gamma di colori sRGB, ma non si avvicinano alla copertura completa della gamma Adobe RGB. Sono ancora canali di colore a 8 bit. Se questo non significa nulla per voi, prendetelo per significare che i vostri jpeg dovrebbero essere visualizzati bene prima o dopo il display Retina.
La cosa migliore che potete fare per il vostro display è la calibrazione. Questo comporta l'impostazione della scala tonale e delle mappature dei colori per visualizzare accuratamente le immagini per l'editing. X-Rite vende un'unità popolare chiamata 'ColorMunki', e un altro sistema chiamato 'Color Passport'. Dispositivi simili sono disponibili da altri. Se sei preoccupato per il colore e la riproduzione, usare strumenti come questi avrà un impatto molto più grande sul tuo lavoro.
Per quanto mi riguarda, preferisco molto di più avere un display ben calibrato che l'ultima risoluzione. Un display calibrato è un 'must-have' per un lavoro a colori discriminante, un Retina Display è un 'nice-to-have'.
Articoli simili
- Qual è la differenza tra il display Super Retina HD dell'iPhone XS e il display Liquid Retina HD dell'iPhone XR?
- Qual è il migliore per la programmazione: MacBook Pro, Macbook Air o MacBook Pro Retina?
- Dovrei comprare un MacBook Pro con o senza il display Retina?
- Il display retina è migliore di qualsiasi display full HD medio?