MGM dovrebbe fondersi con Warner Brothers o no?
No. Non ha molto senso.
Warner Media possiede e gestisce già la Warner Bros. Animation (che si concentra sulla produzione televisiva) e il Warner Animation Group (WAG - incentrato sui film). Inoltre gestisce il Cartoon Network Studio a Burbank e possiede il back catalogue di Hanna-Barbera.
Hanna-Barbera stessa ha cessato di essere uno studio funzionante anni fa, ed è ora poco più di un nome. E lo stato di M-G-M Cartoon Studio come "nient'altro che un ricordo" va ancora più indietro. Se la Warner Media acquista la M-G-M, vedo poche possibilità che riapra la sua divisione di animazione. Possiedono già la maggior parte dei cartoni animati M-G-M. Qualsiasi animazione che vogliano creare sotto la bandiera M-G-M potrebbe facilmente essere fatta da una delle loro altre divisioni di animazione, e semplicemente marchiata come M-G-M.
Ma, francamente? Data la scarsa memoria del pubblico per i cartoni della Metro-Goldwyn-Mayer (escludendo i devoti fan dell'animazione), e visto che lo studio dei cartoni animati della M-G-M è stato chiuso sessantadue (62) anni fa, non riesco a immaginare perché la Warner Media dovrebbe preoccuparsi.
Articoli simili
- È probabile che Ray Fisher lavori di nuovo con la Warner Brothers?
- La Warner Brothers che rilascia Justice League di Zack Snyder alla HBO Max aumenta le possibilità che lui faccia il sequel con lo stesso cast?
- Perché la Warner Brothers non permette allo Snyderverse di continuare attraverso HBO Max e di avere la loro versione del DCEU nelle sale?
- Disney comprerà Sony o Warner Brothers? Artboard