QNA > C > Come Ingegnere Di Mastering, Qual È L'uso Di Mp3 E Altri Codec Lossy? I Codec Lossless Non Sarebbero Sempre Più Desiderabili Per I Clienti?

Come ingegnere di mastering, qual è l'uso di MP3 e altri codec lossy? I codec lossless non sarebbero sempre più desiderabili per i clienti?

Non sono un ingegnere di mastering, ma ecco qui:

Il vantaggio principale dei codec lossy rispetto ai lossless è la dimensione dei file. Un file MP3 medio è dieci volte più piccolo di un file FLAC dello stesso brano musicale.

Questo è importante se stai effettivamente memorizzando i file su un dispositivo, in particolare uno con spazio di archiviazione limitato, ma è anche rilevante se stai usando un servizio di streaming su dati mobili - consumerai la tua quota di dati molto più velocemente in streaming di file lossless che lossy.

Per la maggior parte degli ascoltatori nella maggior parte delle circostanze, i file lossy ad alto bitrate sono di qualità più che sufficiente per essere soddisfacenti. Se state ascoltando musica mentre siete pendolari su un telefono cellulare con auricolari economici, farete fatica ad apprezzare la qualità sonora extra dei file lossless. Molte persone non riescono nemmeno a distinguere tra le versioni lossy e lossless della stessa musica in condizioni ideali.

Tuttavia, i giorni dei codec lossy per l'ascolto della musica sono probabilmente contati. Man mano che la memoria diventa sempre meno costosa e i permessi per i dati mobili diventano più generosi, comincerà ad avere senso usare i file lossless, se non altro per la percezione che si sta ottenendo qualcosa di "migliore", anche se in realtà non è apprezzabilmente migliore per molti consumatori.

Di Salesin Cease

Perché la televisione via cavo è così costosa? :: Perché l'audio è sempre in ritardo nelle chiamate via internet?
Link utili