LibreOffice può competere con successo con Microsoft Office?

Free non è abbastanza economico

Cosa significa "competere con successo"? Definirei competere con successo come impedire a Microsoft di guadagnare somme sostanziali di denaro da Microsoft Office.

Al momento, LibreOffice non "compete" con successo. Nonostante il fatto che LibreOffice sia libero (in entrambi i sensi della parola open source), Microsoft Office continua a vendere licenze per decine di milioni e viene installato sulla maggior parte dei computer professionali.

Le aziende a scopo di lucro e le grandi istituzioni con sofisticati dipartimenti IT scelgono di spendere bei soldi per Office quando potrebbero andare gratis con LibreOffice, anche se ciò significa spendere centinaia di migliaia o milioni di dollari in diritti di licenza.

Per molti il valore aggiunto fornito da Microsoft Office è sufficiente a giustificare la spesa (a volte considerevole). Se non ricevessi il software gratuitamente dal mio datore di lavoro, spenderei comunque i soldi per le licenze di Office. Office mi permette di fare così tanto di più con meno mal di testa di LibreOffice che la spesa personale ne varrebbe la pena.

LibreOffice è buono, non fraintendetemi. È abbastanza buono da usare se non potete permettervi Office o non vi piace quello che rappresenta. Io lo uso spesso. E, per alcuni offrirà anche un'esperienza superiore a quella di Office.

Microsoft è il suo più grande concorrente

Un'altra persona che ha risposto (che ha disattivato i commenti in modo interessante) ha erroneamente affermato che LibreOffice (rilasciato nel 2011) è stato responsabile del calo dei prezzi di Office nel corso degli anni.

I prezzi di Office erano diminuiti molto prima che LibreOffice si dividesse da OpenOffice (2011), o prima che OpenOffice stesso diventasse più che mediocre; il che non è mai accaduto prima del fork. OpenOffice era terribile prima del 2011.

Microsoft Office è il suo più grande concorrente. Le versioni precedenti di Office sono state buone per molto tempo e anche versioni molto vecchie di Office (ad esempio Office 97) funzionano ancora su Windows 10.

Come tale, per convincere gli utenti a sborsare denaro freddo e duro Microsoft ha dovuto migliorare Office rispetto alle sue precedenti iterazioni.

Office 2010, 2013 e Office 2016 sono pezzi impressionanti di software e non sostanzialmente diversi gli uni dagli altri. Sono stabili, ricchi di funzionalità e facili da usare.

C'è una ragione per cui Microsoft sta cercando di seguire la strada del software in abbonamento; cioè, questi sono pacchetti maturi ed è difficile per Microsoft migliorarli. LibreOffice, OTOH, ha un sacco di spazio per crescere così un fork potrebbe diventare un serio concorrente in futuro. Col tempo, non dubito che fornirà un pacchetto convincente per un numero sostanziale di utenti, ad un prezzo molto attraente.

Gli utenti Linux usano LibreOffice

LibreOffice viene fornito praticamente con ogni distro desktop Linux, quindi è ragionevole supporre che la maggior parte, se non tutti gli utenti Linux lo useranno?

Non così in fretta.

Ci sono molte storie aneddotiche di utenti Linux (qui) che usano Linux come sistema operativo principale o primario ma che accendono Windows o macOS per usare Microsoft Office quando devono svolgere compiti seri di tipo office.

Downloads

Un'altra risposta qui ha dichiarato oltre 200 milioni di download per LibreOffice e i suoi simili, presumibilmente per Windows e Mac OS X/macOS.

Anche questo va preso con le molle, ho contribuito con dozzine (diciamo 20 per essere molto conservativi) di download a quel numero su vari computer Mac e Windows (senza includere tutte le distro Linux dove LibreOffice/OO.org sono stati installati tramite package manager). Nessuno di questi download è in funzione.