QNA > f > Flickr È Un Posto Sicuro Per Conservare Tutte Le Mie Foto? O Dovrei Avere Anche Un Backup?

Flickr è un posto sicuro per conservare tutte le mie foto? O dovrei avere anche un backup?

Sono su Flickr da più di 7 anni e ho più di 8.000 foto (non le mostro tutte pubblicamente, solo quelle migliori spero). Se fossi in te fermerei assolutamente e positivamente quello che stai facendo immediatamente. Il mio pensiero è: mai e poi mai cancellare i tuoi originali. Non credo che si possano avere troppi backup. Ho appena comprato un disco rigido esterno WB My Book Desktop da 4TB. Sono 4.000.000.000.000 di byte. Questo dovrebbe contenere circa 200.000 file grezzi da 20MB. Il mio nuovo disco da quattro terabyte costa 95 dollari. Io lo chiamo un affare

Quella nuova unità esterna da 4TB è un backup della mia vecchia unità esterna da 2TB, che è anche supportata da un'altra esterna da 2TB (non tengo affatto file di foto sul computer). Quindi, molto paranoico? Sono d'accordo con gli altri: Flickr è per mostrare le tue foto, non per memorizzarle. Ci sono molti altri archivi cloud molto più affidabili. Cerco di limitare le mie cose meno interessanti agli amici e alla famiglia, in modo che il visitatore casuale non pensi che io sia solo un tiratore di foto stupide (cosa che in realtà sono), ma i pixel che ho su Flickr sono anche un po' ridimensionati e downrezzati. Si caricano più velocemente e non hanno bisogno di essere di altissima qualità.

Il prezzo dello storage sembra diminuire di giorno in giorno. Non c'è motivo di non mantenere almeno un set completo di originali. Ho iniziato nel 2007, scattando tutte in jpeg (non sapevo fare di meglio e comunque era tutto ciò che la mia prima macchina fotografica produceva). Ho imparato a finire con Photoshop Elements. Le prime che ho fatto ho salvato le modifiche sull'originale, ma qualcosa mi ha avvertito che era una cattiva idea. Una volta che si salvano le modifiche di Photoshop (non Lightroom) su un originale non si può tornare indietro. Photoshop è distruttivo. Se modifichi di nuovo devi lavorare su quello che hai già fatto, in più ogni volta che salvi di nuovo c'è una leggera degradazione della qualità. In poco tempo ho iniziato a salvare tutti i miei jpeg originali intatti in cartelle separate. Se volevo lavorare su una facevo un "salva con nome". Ho ancora tutti i miei buoni originali che risalgono al 2007, e sì, ogni tanto torno indietro e ne rifaccio qualcuno, avendo migliori competenze, migliori attrezzature e migliori applicazioni (ora uso molto Lightroom, ed è anche non distruttivo).

Se fossi in te comprerei due dischi esterni ad alta capacità, uno principale e l'altro di riserva. Tornerei su Flickr e salverei tutti i file che ho su (il che potrebbe essere un dolore reale, ma tu già percepisci che c'è il rischio che Flickr possa svanire un giorno). Poi continuerei felicemente a usare Flickr fino a qualsiasi cosa, sicuro di avere i miei file di foto insostituibili salvati.

Incidentalmente, a proposito della cancellazione, quando ho caricato i file dalle mie schede e verificato che sono al sicuro nei drive, cancello tutto sulle schede, e lo faccio sempre solo formattando le schede nella macchina fotografica. Questo è l'unico modo sicuro per evitare schede corrotte e dati persi in futuro. Inoltre, quando faccio una prima modifica ci sono sempre delle brutte immagini. Non cancello mai nella macchina fotografica (usa la batteria, non si vede abbastanza bene, e a volte quello che sembra un clinker non lo è). Ma nell'editing iniziale cerco le cose brutte e le segnalo per il rifiuto. Una volta che sono soddisfatto di avere tutta la roba buona, do un'altra occhiata agli scarti per essere sicuro, e poi li cancello dal disco e svuoto il cestino. Non c'è motivo di avere spazzatura che mangia spazio di archiviazione.

Di Avictor Wheller

Qual è il miglior consiglio per il fitness nel 2021? :: Qual è il modo migliore per trasformare le foto digitali in stampe fisiche?
Link utili