Perché così tante persone stanno difendendo il film Cuties Netflix quando è così chiaramente sbagliato e inappropriato?

Così, ci possono essere un paio di malintesi qui. Il primo ha a che fare con il Texas. Il Texas è grande e comprende una moltitudine di peccati. Tyler è uno di questi peccati. Ottenere un gran giurì lì per incriminare sarebbe stato semplice come mostrare un poster, gridare che qualcuno dovrebbe pensare ai bambini, e poi spolverarsi le mani. Continua a sconcertarmi come questa assurdità possa continuare ad andare avanti quando un semplice investimento di due ore di tempo illustrerebbe quanto siano indietro (letteralmente - il film dice la cosa che stai dicendo se solo ti fermassi un secondo ad ascoltare) le loro lamentele. È l'equivalente di urlare che il Coppertone non funziona a causa della ragazzina sull'etichetta.

E solo come un esilarante inciso, quella ragazzina sull'etichetta del Coppertone è infinitamente più probabile che faccia appello ai pedofili. Vedere esseri umani prepuberi (ciò che li eccita) esibirsi in età adulta (ciò che sicuramente non li eccita) sarebbe confuso come l'inferno e sospetto che un pedofilo andrebbe semplicemente a cercare uno di quegli orribili concorsi per bambini Honey Boo-Boo.

Ad ogni modo - tornando all'argomento, un gran giurì di Tyler che accusa su questo particolare argomento non dovrebbe servire come barometro dell'atteggiamento di un numero significativo di persone, né indicare nulla sulla probabilità che l'azione legale abbia effettivamente successo. È un'accusa senza senso di un crimine banalmente liquidato stando seduti sul sedere e guardando due ore di televisione. Non porterà a nulla, oltre a costare a Netflix tempo, denaro e fastidi.

Per quanto riguarda il motivo per cui Netflix sta difendendo il film - perché non dovrebbero? La grande e vasta maggioranza delle persone che se ne lamentano in primo luogo non hanno visto il film, ma qualche testa parlante di Fox News o The Blaze o Dio solo lo sa dove sono arrabbiati per qualcosa che la testa parlante probabilmente non si è nemmeno preoccupata di guardare. Sono arrabbiati per niente. Le implicazioni finanziarie (la presunta ondata di cancellazioni di abbonamenti) si sono già attenuate. Come la maggior parte di queste dimostrazioni performative di indignazione sociale, è durata esattamente il tempo necessario alle persone che hanno fatto l'atto per rendersi conto che 1) avevano quell'abbonamento per una ragione; e 2) si preoccupavano più di essere arrabbiati che di ciò per cui erano arrabbiati. Non ci sarà un'azione legale di successo per una serie di ragioni (sono costretto a chiedermi se le persone che si lamentano di questo hanno visto Lolita - un film relativamente vecchio fatto da un libro molto più vecchio su un uomo terribilmente deludente che viene manipolato sessualmente da una giovane ragazza - o The Blue Lagoon - che presenta una Brooke Shields di 14 anni in numerosi scenari a sfondo sessuale, anche se il film usava una controfigura per quelle volte in cui si supponeva di vedere una vera quattordicenne nuda, e non credo che questo lo renda davvero migliore) - tutto questo equivale fondamentalmente a pubblicità gratuita.