Le immagini del Samsung S20 Ultra con zoom 100x sono migliori dello zoom più alto di una fotocamera DSLR di fascia bassa?

Beh la risposta facile potrebbe essere no. Ma scaviamo un po'.

Prima di tutto, quale DSLR di fascia bassa vi darà uno zoom 100x? La più vicina potrebbe essere la Nikon P1000, che in realtà è una fotocamera bridge e non una DSLR. Ma lavoriamo con quella perché è vicina.

La S20 ha un sensore da 108 megapixel e un obiettivo con ingrandimento 10X. Così si può ottenere un ingrandimento ottico di 10X. Tuttavia, anche in questo caso l'obiettivo è minuscolo e di gran lunga inferiore a quello della P1000 in termini di qualità ottica complessiva. Quando dico enormemente - non sono nemmeno vicini nella qualità dell'immagine. Comunque l'altro problema è che l'ingrandimento 10X non è affatto vicino al 100X! Ma c'è di peggio. Il sensore da 108 megapixel ha pixel molto piccoli che sono molto poveri in condizioni di scarsa luminosità, gamma dinamica limitata e molto pieno di rumore digitale. Ora Samsung dice di aver lavorato per correggere questo... e l'hanno fatto usando il pixel binning e il post processing per ridurre il rumore e aumentare la gamma dinamica. Tuttavia che viene ad un costo in immediatamente riducendo la risoluzione fino a 1/4 della risoluzione dichiarata. Poi arriva lo zoom ottico, che è il modo in cui arrivano all'ingrandimento 100X - essenzialmente semplicemente ritagliando una piccola parte dell'immagine al centro del sensore. Questo fa due cose - ma fornisce l'ingrandimento dichiarato - riduce drammaticamente la risoluzione - uno dovrebbe fare i conti ma è probabile che sia da qualche parte giù tra uno e due megapixel a quel ritaglio - il secondo che fa è ingrandire e difetti nella lente come solo una piccola parte della lente sono utilizzati e viene ingrandita. Tuttavia il post processing e l'AI nella fotocamera, chiamata fotografia computazionale, viene in soccorso. Il computer a bordo riesce a creare un'immagine accettabile. In sintesi, è stato realizzato utilizzando un sensore ad altissima risoluzione, di qualità limitata, un obiettivo con ingrandimento 10X, pixel binning, ritaglio e post-elaborazione al computer.

La P1000 ha un obiettivo di qualità molto superiore, un sensore più grande - e uno zoom ottico nativo 60X. Ora avrà bisogno di un piccolo ritaglio per arrivare a 100X, ma non dove vicino al livello della S20. Ora manca l'elaborazione HDR (dal pixel binning - tuttavia ha una gamma dinamica molto più nativa e un rumore più basso), manca la post-elaborazione AI - che è assolutamente necessaria nella S20.

È buono come un obiettivo di qualità ottica superiore che ha bisogno di un ritaglio minimo per raggiungere l'ingrandimento 100X? È superiore a un sensore più grande con un rumore più basso e una gamma dinamica più alta in forma nativa? Penso di no.

Ora portatelo ad una fotocamera più grande e ad un obiettivo molto più grande e la differenza diventa ancora più ridicola. No, non è nemmeno vicino. Ma è abbastanza buono per molti e la convenienza lo renderà conveniente per molti.

Se si è in grado di estrarre i dati RAW nativi dalla S20 si vedrebbero differenze drastiche - tuttavia dubito che si sarà in grado di ottenerli - come ci sarà un minimo di quattro per fotografia a causa del pixel binning - a meno che non elaborino questo in un singolo file RAW - che poi non è davvero più RAW come è già elaborato.