Perché Apple non ha fatto un orologio rotondo, dal momento che gli orologi a faccia tonda sembrano più popolari delle loro controparti rettangolari?
Perché Steve Jobs non è più in giro per controllare Jony Ive. Se Jobs fosse ancora vivo, l'Apple Watch avrebbe avuto una faccia rotonda e sarebbe stato follemente grande. L'Apple Watch, così com'è ora, anche con la versione 2.0 del sistema operativo, non è ancora da nessuna parte vicino alla grandezza pazzesca e le vendite riflettono questo.
La gente ha chiesto a Jony Ive (capo del design di Apple) perché l'Apple Watch ha la faccia rotonda. In pratica ha detto che l'Apple Watch ha una "interfaccia basata su liste" e per questo, una forma quadrata o rettangolare sarebbe stata la più adatta. Così gli ha dato un volto rettangolare con lunette davvero lucide per renderlo carino.
Il problema è che Ive non sembra capire che un orologio è un pezzo di gioielleria. Ive non sembra capire che per fare un orologio veramente bello, deve avere un quadrante rotondo. Guardate Movado. Guardate Rolex. Gli orologi più belli del mondo hanno il quadrante circolare.
Apple ha i design più sorprendenti per i suoi iPhone e Mac, ma quando si è trattato del loro orologio, tutto d'un tratto sembrava proprio come il resto della concorrenza. Uno sguardo a Motorola, LG e Olio mostra che stanno iniziando a capire. Un quadrante circolare è bello da vedere e nessuno dovrebbe capirlo meglio della Apple.
Un quadrante rettangolare ci riporta indietro ai giorni in cui Casio faceva orologi con calcolatrice. Anche l'Apple Watch non è molto diverso dagli altri orologi rettangolari alimentati da Android.
Un'occhiata a orologi come il Moto 360 o Olio mostra che è possibile mostrare avvisi importanti e lascia enormi porzioni di schermo inutilizzate. Certo, un quadrante circolare porrebbe alcune sfide tecniche di design, ma questo non ha mai impedito al team Apple di raggiungere il suo obiettivo.
Con Ive, Apple ha lentamente perso la sua disciplina di design. La famosa citazione di Ive, "non è come appare, è come funziona" (è inglese, da cui l'accento) è stata portata troppo lontano.
L'iPhone 6 è stato il primo telefono che non ha avuto la mano di Steve Jobs. L'iPhone 6 ha un aspetto orribile. Ha delle linee d'antenna dall'aspetto ridicolo che delineano la parte posteriore. La lente della fotocamera sporge. Steve Jobs non avrebbe mai permesso questo design. Il design dell'iPhone 5 è molto più pulito e più bello. L'iPhone 6 implora solo le persone di metterlo in una custodia in modo da non dover guardare il retro o affrontare la lente sporgente.
In questo momento, l'Olio è il miglior orologio intelligente là fuori. È facile da usare, bello da vedere, ed è un orologio davvero ben costruito. Questo è più il design che Apple avrebbe dovuto proporre. A proposito, parte del team di progettazione di Olio proviene da Apple.
Articoli simili
- Perché i Chromebook sono usciti dal mercato e non hanno mai guadagnato tanta popolarità come le loro controparti?
- Perché i processori Intel sono più costosi delle loro controparti AMD?
- Qualcuno si è iscritto a SM Weekly Online via Zoom? Come è andata? È lo stesso processo delle audizioni faccia a faccia? Per favore, parlatecene!
- Perché i gestori indiani di telefoni cellulari non offrono contratti come le loro controparti statunitensi?