Perché i gestori indiani di telefoni cellulari non offrono contratti come le loro controparti statunitensi?

Beh, personalmente ritengo che il metodo per vendere i telefoni sbloccati senza contratti sia migliore.

Possiamo fare un po' di conti qui. (Dato che non sono riuscito a trovare i dettagli per i contratti USA, userò i contratti del Regno Unito come esempio).

Tesco mobile offre un S4 senza costi iniziali ma con una tariffa mensile di 30GBP. Il pacchetto comprende 5000 sms, 250 minuti di conversazione mensile e 500 MB di utilizzo dati gratuiti. Con la proliferazione del wi-fi nel Regno Unito, supponiamo che non usiate più di 500 MB di dati. Avrei bisogno di assumere più di 250 minuti di chiamate, ma questo altera molto il calcolo, quindi ignoreremo anche questo. Faccio circa 900 minuti di chiamate al mese dal mio telefono principale come esempio.

Confrontiamo l'offerta di Tesco con la seguente offerta postpagata di Airtel: Voicenet 3G Combo 399 Plan che dà 750 minuti di conversazione e 500 MB di dati. (Ignorando gli sms per questo calcolo perché non credo che molte persone invieranno 5000 sms in un mese).

Consideriamo due persone medie, una in India e un'altra nel Regno Unito. Sono abbastanza simili, entrambi usano i loro telefoni per 250 minuti di conversazione in un mese e 500 MB di dati. Uno compra da Tesco (tizio del Regno Unito obv), mentre l'altro compra dal caro vecchio Sammy senza sim, e prende il piano Airtel post pagato come detto.

Così, piano Tesco, uscita anticipata = 0GBP, uscita mensile = 30 GBP

Piano Airtel, uscita anticipata Rs 41500, uscita mensile Rs 399 per 2 anni.

Uscita totale per il tipo UK = 720 GBP in due anni, o Rs 60336.
Uscita totale per l'indiano = 51076 Rs in due anni.

In termini di valore attuale, il valore è di 57000 Rs per il tipo britannico e 50000 Rs per il tipo indiano. Così, ad oggi, il Galaxy S4 è più caro del 14% nel Regno Unito come in India. (PV preso al 5%/anno)

Se qualcuno può ottenere i dettagli dei piani USA, lo stesso calcolo può essere fatto per loro.

A parte il calcolo monetario, è pertinente notare che in India, le tariffe di chiamata e di utilizzo dei dati sono ridicolmente basse. Confronta con Tesco mobile's 0.10p/minuto (quasi Rs 8/minuto) la tariffa Airtel a Rs 0.60/minuto. Quindi, vediamo che in un mercato sensibile al prezzo come l'India, non c'è alcun incentivo per l'acquirente a comprare un telefono con contratto, quando risparmierebbe sulle chiamate e sull'uso dei dati che costano comunque una miseria. Ha senso nel Regno Unito perché si risparmia sulle tariffe ridicolmente costose.

Aircel offre iPhone su contratto. Ma prendono i soldi in anticipo e li ripagano nel corso dell'anno successivo senza addebitare alcun canone. Un'analisi simile può essere fatta per questo, penso che questo sarà un piano molto migliore.

Modifica: Questo è già stato risposto in Perché i vettori indiani non offrono un'opzione contrattuale? con più o meno la stessa conclusione.