Perché Reddit è così popolare?

Ho passato una buona quantità di tempo su Reddit. Probabilmente più di quanto mi interessi ammettere. Come per ogni pseudo-dipendenza, il "perché lo fai" può essere difficile da articolare.

Il suo fascino è simile a quello di Facebook nel senso che non ci vai per cercare qualcosa di specifico, piuttosto, ci vai per essere intrattenuto. Non è dissimile dal modo in cui si accende la TV senza sapere cosa si finirà per guardare, ci si guarda intorno e si vede cosa c'è. Solo che invece di qualche centinaio di canali tra cui scegliere, c'è tutta internet.

Direi che ci sono 2 cose che mi fanno tornare su Reddit:

(1) Il fatto che il contenuto più divertente, attuale e "migliore" galleggia in cima. Milioni di persone scrutano i più lontani confini di internet e postano cose che trovano interessanti, ridicole o degne di nota, e la comunità vota per bandire le cose all'oblio o esaltarle alla ribalta. A seconda del giorno, la prima pagina può sembrare un sito di notizie, un sito di umorismo, un sito di giochi o di musica.

Quando Bin Laden è stato ucciso, l'ho sentito prima su Reddit; quando è avvenuta la sparatoria di Aurora, le informazioni più aggiornate e dettagliate erano su Reddit (come descritto qui: http://techcrunch.com/2012/07/20/reddit-aurora-shooting/ ); o quando un nuovo meme inizia a fare il giro, probabilmente lo vedrò prima su Reddit. Non è né più né meno una fonte di notizie serie che un fornitore di video di gatti.

(2) Il commento può essere interessante quanto il contenuto. L'enorme base di utenti rende la sezione dei commenti molto colorata e, come per il contenuto, i commenti più penetranti generalmente salgono in cima. Ogni 2 o 3 settimane, qualcuno pubblicherà qualcosa da una rivista scientifica di dubbia validità sostenendo di aver trovato la cura miracolosa per "X" (come vuoi tu), e se sembra interessante potrebbe ottenere abbastanza voti per trovare la sua strada verso la prima pagina. Sotto il microscopio di Reddit, potete scommettere che la parte superiore della sezione dei commenti avrà una spiegazione in più paragrafi scritta da un esperto neuroscienziato/biologo/climatologo/ecc. che spiega in dettaglio perché l'articolo è scritto in modo terribile e sotto-ricercato, o in alternativa, perché è veramente motivo di eccitazione.

Sul rovescio della medaglia, il commento può essere un esercizio di Groupthink del più alto ordine, una parata maniacale di trolls e circlejerks che preferirebbero umiliare un OP per lulz che mantenere qualsiasi tipo di discorso civile. Ma, ehi, è internet. Cosa vi aspettavate?

Per quanto riguarda il lato "gamification", non ho davvero bisogno del karma o dei punti o di quello che vuoi, e da quello che ho capito la maggior parte degli utenti sono allo stesso modo. C'è una forte minoranza di questi utenti che ne sono interessati, ma la mia sensazione è che la comunità sia cresciuta fino a quello che è per la qualità dei suoi contenuti e per la diversità dei commentatori, non per i cacciatori di karma.