Perché il 5G è considerato da alcune persone pericoloso rispetto all'attuale 4G?
Non è scienza, è FUD - Fear, Uncertainty and Doubt, ed è diffuso da persone che non capiscono la differenza tra i segnali mm e la codifica 5G. Il segnale 5G di TMobile in banda 71 non è assolutamente più pericoloso del loro segnale 4G in banda 71, ma poiché alcune persone hanno sentito cose che non capiscono, sostengono che lo sia.
28GHZ 3G, 4G o 4G, funzionando agli stessi livelli di potenza del 5G a 600MHz, e situato sui pali del telefono, sarebbe un'inezia più pericoloso dei segnali a 600MHz, perché è una frequenza molto più alta, quindi più energica (ma ancora non ionizzante - non causerà il cancro). Ma il mm5G (28GHz) non funzionerà da nessuna parte alla potenza dei segnali della Banda 71, non avrebbe alcun senso.
In fondo - che sia francese o spagnolo sul segnale, che sia la codifica 4G o la codifica 5G sul segnale, non ha nulla a che fare con il pericolo. Un segnale a 28GHz allo stesso livello di potenza di un segnale a 600MHz, 4G, 5G, AM o FM, causerà più riscaldamento. E questo è tutto - riscaldamento. (Non 500°F. forse 0,1°F.)
Quando sono uscite le automobili, ci è stato detto che andare a 20 miglia all'ora ti avrebbe ucciso. Quando sono usciti gli aerei, ci è stato detto che volare su mezzi a motore ti avrebbe ucciso. Quando sono usciti i jet di linea, ci è stato detto che volare sui jet ti avrebbe ucciso. Quando la polizia ha iniziato a usare le radio portatili, con le antenne vicino alla testa, ci è stato detto che questo avrebbe causato il cancro al cervello. Una decina di anni fa ci è stato detto che vivere vicino a linee elettriche ad alta tensione ti ucciderà. (Alcune persone sostengono ancora di essere influenzate, direttamente nel loro corpo, dal WiFi.)
Tutte queste affermazioni si sono rivelate false. Noi superiamo regolarmente le 20 miglia orarie in auto, e nessuno è mai morto per la velocità. (Fermarsi bruscamente, come quando si colpisce un albero a 50 mph. è un'altra storia, ma è l'arresto che ti uccide, non la velocità). Il 5G è solo un'altra storia come questa. Il 5G è il modo in cui i dati sono codificati sulla portante, e la modulazione di qualsiasi tipo non è pericolosa. Sono la frequenza della portante e la potenza che possono esserlo. Quindi 600MHz non è pericoloso (abbiamo decenni di esperienza che lo confermano). Il 5G è solo la modulazione su quella portante a 600MHz, non può nuocere. Il mm5G potrebbe essere dannoso se fosse eseguito allo stesso livello di potenza del 5G a 600MHz, ma non può esserlo, causerebbe il fallimento dell'intero sistema. La tipica nanocella mm5G probabilmente opererà nell'intervallo da 0,1W a 1W, e puoi afferrare l'antenna nella tua mano, il più strettamente possibile, mentre sta trasmettendo, senza sentire nulla.
Se qualcuno ti dice che il 5G è pericoloso - senza qualificarlo con la frequenza (il 5G non ha nulla a che fare con la frequenza RF) - o ti sta mentendo o è disinformato, quindi non ascoltarlo più.
Articoli simili
- Com'è il cinema Dolby all'AMC rispetto all'Imax all'AMC?
- Perché Google è considerato il miglior motore di ricerca di tutti i tempi rispetto a Bing e gli altri?
- Come giudicheresti il tuo attuale telefono rispetto al tuo primo cellulare in termini di affidabilità e resistenza?
- Un 'unstart' era più pericoloso in un aereo molto veloce come un SR71 rispetto a un jet più 'tranquillo'?