Il nuovo BlackBerry Z10 è davvero un cambio di gioco?
Sommario: No, hanno sprecato i vantaggi competitivi che avevano un decennio fa. Questo è solo un altro smartphone in un campo molto affollato.
RIM aveva diversi massicci differenziatori competitivi un decennio fa:
- Rete privata che ha ridotto sostanzialmente i requisiti di larghezza di banda delle telco per e-mail e testo, facendo sì che le telco amino spingerla.
- Sicurezza di livello enterprise per e-mail e testo
- Gestibilità aziendale che permetteva ai dipartimenti IT di coordinare, organizzare e aggiornare i dispositivi elettronicamente
- Una tastiera funzionante per messaggi brevi
- Un telefono funzionante integrato con quanto sopra
- Design adeguato
- Piattaforma unica per lo sviluppo pre-app ascendente
- Punto di prezzo per gli smartphone che li ha tenuti nelle mani dell'elite aziendale e dei ricchi
Questi vantaggi competitivi gli hanno fornito un blocco sugli smartphone aziendali mobili.
La maggior parte di questi vantaggi sono significativamente diminuiti oggi:
- I costi della larghezza di banda sono scesi precipitosamente, quindi le telcos non si preoccupano più di tanto.
- Sicurezza migliorata per Android e iPhone
- Soluzioni di gestione aziendale per Android e iPhone (compresa la soluzione di RIM's soluzione)
- Vasto miglioramento nel testo predittivo degli smart-phone non-BB, tastiere morbide
- Nessuna differenza
- I dispositivi Android e Apple sono meglio progettati dei dispositivi RIM
- RIM ora ha più piattaforme, rendendo lo sviluppo per esso proibitivo
- Smartphone economici disponibili per tutti, creando la base per i mercati di app
RIM's - ora BlackBerry's - l'innovazione e la strategia di crescita è confusa, mal eseguita e più di ogni altra cosa ha dipendente dalla crescita nei mercati emergenti in contrasto con il mantenimento di un prodotto superiore e set di servizi per i suoi partner di canale e gli utenti.