La caccia aiuta l'addestramento della fanteria o il combattimento vero e proprio?
Ogni istruttore militare vuole che le sue reclute siano come un foglio bianco. È più facile insegnare a qualcuno tutte le abilità di fanteria necessarie da zero che capire cosa un individuo sa, cosa non sa e cosa sa a metà.
Con gli ex cacciatori è particolarmente difficile: di solito hanno una buona capacità di tiro, ma in compenso non solo mancano completamente di conoscenze tattiche, ma il loro modo di muoversi e agire contraddice totalmente le moderne tattiche di fanteria. Inseguire un animale indifeso è un'altra cosa che combattere un avversario umano.
Fare in modo che i cacciatori "disimparino" tutte le cose che fanno male, però, e poi capire cosa fanno bene richiede molto tempo. E non risparmierete tempo se alcune delle vostre reclute sanno già una cosa o due. Puoi dire loro: "Ok, ora stiamo imparando le tecniche di respirazione corrette. Tutti quelli che erano cacciatori possono fare una pausa!", ma sarebbe piuttosto stupido. Non risparmierete un solo minuto facendo così.
Quello che fate invece è insegnare loro tutto da capo. Non c'è niente di male nell'imparare qualcosa due volte, si può solo migliorare. Inoltre, ai militari piace fare tutto a modo loro. Anche se alcune abilità di caccia hanno un uso militare, non è "esattamente lo stesso" come lo fanno nell'esercito e quindi "inaccettabile".
In breve: le abilità di caccia non vi aiuteranno affatto. Se sei un cacciatore e ti arruoli nell'esercito, è meglio che stai zitto.
Articoli simili
- Qual è la differenza tra un reggimento di fanteria aviotrasportata e un reggimento di fanteria paracadutista?
- Qual è meglio per la caccia, FMJ o Hollow Point? Ci sono proiettili specifici fatti per la caccia?
- Come lasciare legalmente l'esercito prima della data del mio campo di addestramento
- Perché le forze speciali indossano un elmetto diverso da quello medio della fanteria?