I dentisti mentono sui canali radicolari?

Raramente saremo tutti d'accordo al 100% su come trattare un caso. Ci sono casi in cui si deve ovviamente fare un canale radicolare se si vuole salvare un dente (il doloroso dente infetto che altrimenti sta bene). Ci sono casi in cui chiaramente non si può salvare un dente anche con un canale radicolare (non è rimasto molto dente o ha un'enorme crepa che sta facendo perdere l'osso). E poi c'è la maggior parte dei casi che cadono da qualche parte nel mezzo e devi decidere se pensi che il fine giustifichi i mezzi. I dentisti che sono bravissimi con gli impianti e non hanno la stessa esperienza con i canali radicolari, probabilmente vi diranno di estrarre il dente e fare un impianto, perché è la cosa migliore che possono offrirvi senza dovervi dare un rinvio. I dentisti come me, che hanno più esperienza nei canali radicolari che nell'inserimento di impianti, consiglieranno spesso il canale radicolare. E diventa più complicato quando si considerano i costi e i benefici dell'assicurazione.

La risposta è: dipende. Sono sicuro che ci sono volte in cui un dentista ha raccomandato il canale radicolare e non era necessario. Ma questo è raro. Ci si aspetta che i dentisti aderiscano a un codice etico che include il non arrecare danno al paziente e l'essere sinceri. Quando un dentista viola consapevolmente questo codice etico e il caso è portato davanti a una commissione odontoiatrica, sarà certamente preso un provvedimento contro il trasgressore.