Ci sono prove della telepatia?

È controverso. Ma la domanda è solo 'c'è qualche prova,'e tutte queste risposte dirette 'no'non sono molto utili. C'è per esempio il recente articolo di Daryl Bem sul Journal of Personality and Social Psychology, che sostiene che ci sono lievi prove per la precognizione; ci sono gli esperimenti di Ganzfeld (http://en.wikipedia.org/wiki/Ganzfeld_experiment) che alcuni, come Bem, interpretano come forti prove per la telepatia (altri, come Susan Blackmore, dicono che sono inconcludenti); ci sono anche i molti esperimenti fatti in passato da J.B. Rhine, che inizialmente mostravano prove di ESP in compiti di selezione delle carte.

Secondo molti appassionati, questi studi contano come prova della telepatia e di altri fenomeni mentali paranormali. Tuttavia, quello che è successo con i documenti di Rhine e quello che probabilmente succederà con quello nuovo di Bem, è che l'esperimento verrà ripetuto, e man mano che vengono presi più campioni l'effetto diventerà sempre meno pronunciato fino a scomparire. Questo è un problema serio quando il vostro studio si basa sull'idea di una deviazione dalla casualità. (L' 'effetto declino' è di una certa rilevanza qui, e si può desiderare di guardare Jonah Lehrer'il recente pezzo del New Yorker: http://www.newyorker.com/reporting/2010/12/13/101213fa_fact_lehrer). Quindi, c'è in un certo senso qualche prova per fenomeni come la telepatia e l'ESP; il fatto è che questa prova è altamente controversa, e probabilmente è un caso statistico che scompare con ulteriori studi. Quindi questo dice di più sugli standard della produzione di prove scientifiche e sugli effetti della replicazione che sui poteri della mente.

Personalmente penso che sia altamente improbabile che uno qualsiasi di questi fenomeni mentali paranormali esista, e inoltre che il cervello non magico e non soprannaturale sia abbastanza interessante così com'è - gli scienziati dovrebbero limitarsi a studiare quello.