Disporre KBr, CsI e SrS in ordine crescente di ordine obbligazionario?

${BO}_{SrS} > {BO}_{KBr} > {BO}_{CsI}$ $"BO"_"SrS" > "BO"_"KBr" > "BO"_"CsI"$

Bene, lo sono tutti composti ionici, quindi l'unico modo pratico per ottenere l '"ordine obbligazionario" è attraverso energie reticolari.

TENDENZE DI RESISTENZA ALL'ENERGIA DELLA LATTICE

Ordine obbligazionario, qualitativamente parlando, è proporzionale alla forza del legame. Quando si considera ionico Composti, prevediamo quanto segue tipico tendenze:

The inferiore
il raggi ionici del catione e anione, il più forte il vincolo.
The inferiore
il differenza nei raggi ionici tra il catione e l'anione, il più forte il vincolo.
The superiore, se assunto singolarmente. la carica grandezze del catione e anione, il più forte il vincolo. Questo è l'effetto predominante.

L'aumento dell'ordine dei legami è direttamente proporzionale all'aumento dell'energia reticolare.

ESAME DEI FATTORI DI ENERGIA DELLA LATTICE

Ora considera questi ioni la tavola periodica:

In ordine di raggi ionici dal più piccolo al più grande, noi abbiamo:

$SrS$ $"SrS"$ ( $r_{A^{+}}^{+} = 132 pm$ $r_(A^(+)) = "132 pm"$ , $r_{X^{-}}^{-} = 184 pm$ $r_(X^(-)) = "184 pm"$ )
$KBr$ $"KBr"$ ( $r_{A^{+}}^{+} = 152 pm$ $r_(A^(+)) = "152 pm"$ , $r_{X^{-}}^{-} = 182 pm$ $r_(X^(-)) = "182 pm"$ )
$CsI$ $"CsI"$ ( $r_{A^{+}}^{+} = 181 pm$ $r_(A^(+)) = "181 pm"$ , $r_{X^{-}}^{-} = 220 pm$ $r_(X^(-)) = "220 pm"$ )

In ordine di il più simile al meno simile raggi ionici, abbiamo:

$KBr$ $"KBr"$ ( $152 pm$ $"152 pm"$ vs $182 pm$ $"182 pm"$ , $Deltar_("ionic") = "30 pm"$ )
$"CsI"$ ( $"181 pm"$ vs $"220 pm"$ , $Deltar_("ionic") = "39 pm"$ )
$"SrS"$ ( $"132 pm"$ vs $"184 pm"$ , $Deltar_("ionic") = "52 pm"$ )

E infine, in ordine di grandezza di carica dalla più grande alla più piccola, noi abbiamo:

$"SrS"$ ( $"A"^(2+), "X"^(2-)$ )
$"KBr"$ e $"CsI"$ ( $"A"^(+), "X"^(-)$ )

L'entità della carica influisce sull'energia reticolare maggior parte di gran lunga, seguito dai raggi ionici reali.

ORDINE FINALE + DATI

I tre metodi di confronto sopra elencati sono tutti ordinati in base al loro effetto decrescente forza di legame.

Quindi, ci aspettiamo il massima energia reticolare a meno energia reticolare essere:

$"SrS"$ (massimo magnitudine di carica; ampio differenza nei raggi ionici)
$"KBr"$ (minore magnitudine di carica; il più simile raggi ionici; minore raggi ionici as a $pm1$ composto ionico)
$"CsI"$ (minore magnitudine di carica; meno simile raggi ionici di $"KBr"$ ; superiore, se assunto singolarmente. raggi ionici di $"KBr"$ as a $pm1$ composto ionico)

E per verificare, ho alcuni dati qui:

$DeltaH_"lattice"("SrS") = ???$ (cannot find)

Comparable replacement:
$color(blue)(DeltaH_"lattice"("CaO") = -"3464 kJ/mol")$

Confrontalo con queste:

$color(blue)(DeltaH_"lattice"("KBr") = -"688 kJ/mol")$
$color(blue)(DeltaH_"lattice"("CsI") = -"604 kJ/mol")$

Quindi, avevamo ragione.

The negativo più grande valore che abbiamo per l'energia reticolare, il ancora di più energia rilasciata quando si formava il reticolo, e quindi il più forte la struttura reticolare e il superiore l'ordine delle obbligazioni.

Disporre KBr, CsI e SrS in ordine crescente di ordine obbligazionario?

Lascia un commento Annulla risposta