Perché l'RSS (Rich Site Summary) ha perso la sua popolarità?

Amo l'RSS, ma è l'equivalente di un "camion" in termini di complessità e funzionalità rispetto alla velocità e semplicità di Twitter che è più simile a una "macchina sportiva" - ci sarà sempre bisogno di camion, ma la maggior parte delle persone sta bene con una macchina semplice.

Twitter offre un consumo più veloce e più semplice delle informazioni pubblicate, e una piattaforma più robusta. RSS è "davvero semplice" nel suo concetto, ma crea lavoro aggiuntivo per gli editori - hanno bisogno di abilitare i feed RSS, e quando aziende come Google smettono di offrire i loro servizi per mantenere le sottoscrizioni RSS, molte persone si spostano verso una soluzione più semplice sia per pubblicare che per consumare le informazioni pubblicate.

Se Twitter è anche una parte delle vostre app "da controllare", allora consolidare il contenuto sottoscritto in Twitter significa avere un'app o un posto in meno da controllare, danneggiando ulteriormente le sue possibilità di essere uno strumento critico. E meno persone usano RSS, meno persone pubblicheranno su RSS, e questo diventa una spirale di morte, purtroppo.