Qual è l'equivalente Microsoft/Windows del chip M1 di Apple?
Windows è un sistema operativo e un ambiente desktop. Viene normalmente eseguito su processori x86, anche se non esclusivamente. (Le attuali versioni di Windows derivano da NT OS/2, che in realtà era inizialmente indirizzato sia su x86 che su un chip RISC non ARM...)
L'M1 è un bel chip, interessante soprattutto perché è la prima integrazione 2.5D della DRAM in un contesto desktop. I core ARM sono buoni ma difficilmente sorprendenti.
L'M1 di Apple è in qualche modo paragonabile al prodotto Lakefield di Intel. Lakefield sta principalmente cercando di essere compatto, convenzionale, economico e fresco. M1 è un chip gigante su un processo all'avanguardia, che usa qualcosa di più vicino alla DRAM di base in un pacchetto che assomiglia ai chiplet Zen di AMD.
Non ho visto alcun esame approfondito dell'M1, ma sembra che Apple stia ottenendo un buon profitto da core più ampi del solito in ARM, e dai vantaggi di latenza (e larghezza di banda e potenza) di avere DRAM in-package. Questi si applicano abbastanza bene al mondo x86.
Perché Intel o AMD non ci sono già andati? Beh, AMD è probabilmente a risorse limitate in senso esistenziale, e Intel sta cercando molto duramente di gestire il rischio e lo sprawl dopo i loro problemi di processo.
Articoli simili
- Qual è il chipset migliore, il chip Apple A10 o il chip Exynos 9611?
- Preoccupa Intel che Microsoft faccia una mossa per Windows per supportare i chip ARM?
- Perché Samsung continua ad usare i chip Snapdragon negli Stati Uniti quando i loro chip Exynos hanno prestazioni migliori nei benchmark?
- Cosa dovrebbero comprare i giocatori di PUBG, iPhone 12 Pro Max (chip A14 Bionic) o Asus Rog 5 Pro (chip Snapdragon 888)?