Qual è una buona stazione di notizie imparziali da guardare o ascoltare?
Questa è una buona domanda, ed è preoccupante che la domanda, per la maggior parte delle persone, non richieda più una risposta. Non guardo i notiziari radiotelevisivi, quindi mi riferirò a internet e alla stampa tradizionale.
In passato, sceglievamo le nostre fonti di notizie come quelle di cui ci fidavamo come le più concrete. A parità di condizioni (che non lo sono mai), potremmo preferire una pubblicazione di notizie di fiducia, basata sui fatti, rispetto a un'altra, semplicemente perché i loro pezzi di opinione sono più vicini alle nostre opinioni. Non c'è niente di sbagliato in questo.
Ma ora, formiamo le nostre opinioni, ovunque le otteniamo (forse dalla nostra pubblicazione preferita, o da un programma televisivo che presenta opinioni in un formato simile alle notizie, o da discussioni con la famiglia, gli amici, i colleghi). Poi localizziamo le pubblicazioni che corrispondono alle nostre opinioni, e trattiamo le opinioni come notizie.
Ecco quando abbiamo perso la nostra presa sulla verità. Non cerchiamo più la verità. Cerchiamo opinioni che corrispondono alle nostre, e queste opinioni diventano verità.
Questo è catastrofico. E lo vediamo ogni giorno, su questo forum, e mi disgusta. (Quelli che seguono sono esempi, per favore non discuteteli, non è questo il punto).
Come possono essere vere entrambe le cose?
(1) c'è stata una diffusa frode elettorale nelle elezioni presidenziali del 2020, e
(2) non c'è stata una diffusa frode elettorale nelle elezioni presidenziali del 2020
Come possono essere vere entrambe le cose?
(1) un complotto comunista internazionale è stato architettato da Venezuela, Cuba, Cina, Hugo Chávez, George Soros, e la Fondazione Clinton, per truccare le elezioni del 2020, e
(2) un complotto comunista internazionale non è stato architettato da Venezuela, Cuba, Cina, Hugo Chávez (morto nel 2013), George Soros, e la Fondazione Clinton, per truccare le elezioni del 2020,
Infine, come possono essere vere entrambe?
(1) I democratici nazionali, compresa Hilary Clinton, e aiutati da Hollywood e da un gruppo di élite globali, stanno gestendo un massiccio anello dedicato al rapimento, al traffico, alla tortura, all'abuso sessuale e alla cannibalizzazione dei bambini, tutto allo scopo di soddisfare i rituali della loro fede satanica, e che Donald Trump, è l'unica persona disposta e capace di montare un attacco contro di loro.
(2) o sì . . . non è proprio vero
Dobbiamo smettere. Dobbiamo chiederci cosa vogliamo. Vogliamo la verità o stiamo solo cercando nuovi modi per odiare?
Articoli simili
- Quali sono i migliori siti web di notizie in India per ottenere notizie imparziali e più recenti?
- Dov'è il posto migliore per leggere o guardare notizie imparziali e apartitiche?
- Qualcuno può darmi una lista di canali di notizie obiettive e imparziali su YouTube?
- Quali sono le fonti di notizie più empiricamente neutrali, obiettive, imparziali e apartitiche negli Stati Uniti?