QNA > D > Dovrei Aspettare Il Macbook Pro 2016 O Acquistare L'attuale Modello 2015 Di Macbook Pro?

Dovrei aspettare il MacBook Pro 2016 o acquistare l'attuale modello 2015 di MacBook Pro?

I miglioramenti apportati da Apple alla tastiera e ai metodi di input sul MacBook Pro sono un mix. La tastiera e il touchpad dell'XPS 13 sono comodi e di uso comune, mentre la nuova Touch Bar del MacBook Pro ha la possibilità di distinguersi dal gruppo, o di frustrare gli utenti. Quest'ultimo componente è un display OLED multitouch che è destinato a sostituire la riga superiore dei tasti funzione del MacBook - si adatta anche in base al software che si sta utilizzando. Il MacBook Pro dispone di quattro porte Thunderbolt 3 (USB-C) e un singolo jack per cuffie da 3,5 millimetri, o due porte Thunderbolt 3 se si opta per la versione non-Touch Bar. Mentre il supporto Type-C continua a crescere, molti utenti potrebbero ancora essere scoraggiati dalla mancanza di porte standard. L'XPS 13, d'altra parte, ha la sua connessione Thunderbolt 3, così come USB 3.0, SDXC, e una porta di ricarica dedicata.

Apple è ancora bloccata su Skylake

Mentre alcuni di noi hanno atteso pazientemente che Apple aggiornasse le CPU della linea MacBook, abbiamo dovuto accontentarci dei vecchi chip Skylake, invece delle più moderne offerte Kaby Lake. Il ragionamento, o così abbiamo sentito, è che al momento del rilascio non ci sono chip Kaby Lake mobili con grafica Iris Pro, che aiutano ad alimentare il display ad alta risoluzione. Dell, d'altra parte, sta abbracciando completamente lo stile di vita Kaby Lake. In precedenza, il MacBook Pro vantava anche un processore con un wattaggio più alto rispetto al Dell XPS 13, e mentre non sappiamo con certezza quale chip sia nel modello base del nuovo MacBook Pro, la nostra ricerca indicherebbe che si tratta di un Intel Core i5-6360U, lo stesso wattaggio dei chip Core i5 presenti nell'XPS 13. Questo significa che il vantaggio è del Dell, che offre anche una gamma più ampia di opzioni di CPU che partono dal Core i3 e arrivano al Core i7. Il vantaggio è più sottile in termini di RAM. Per l'Apple, 8GB di RAM è lo standard, ma il sistema parte anche $500 più alto, e il $1,049 XPS 13 include un i5, 8GB di RAM, e 128GB di storage a $250 in meno del MacBook entry-level. Entrambi i sistemi hanno opzioni SSD che vanno da 128GB a 1TB, anche se il PCIe è standard nel MacBook. L'XPS 13 di Dell gode solo del più veloce supporto di connessione PCIe con unità che hanno 256GB di storage o più.

Due grandi display, ma un vincitore

Il display del MacBook in precedenza deteneva questo titolo, ma la riprogettazione Infinity Edge di Dell ha introdotto un display da 3.200 x 1.800 pixel, ed è un capolavoro. Non che il display Apple non lo sia, però. Entrambi gli schermi offrono una risoluzione impressionante, e vantano alcuni dei migliori valori di contrasto, luminosità e gamut nei sistemi moderni. Il Dell supera il MacBook alla fine della giornata, ed è l'unico della coppia ad offrire una scelta di display se non si vuole spendere di più per la versione QHD+.

Portabilità

Quando abbiamo recensito il MacBook Pro 13 pollici della generazione precedente, siamo rimasti stupiti dalla sua lunga durata della batteria. Peacekeeper - un impegnativo benchmark di navigazione web - ha richiesto 10 ore e 11 minuti per consumare una carica completa, che è stato uno dei migliori risultati che abbiamo registrato all'epoca. La batteria del vecchio MacBook Pro era di 74,5 WattHours, mentre il nuovo modello senza Touch Bar è di soli 54,5, e la versione Touch Bar è di soli 49,2. Anche con i miglioramenti all'efficienza energetica in MacOS Sierra, questo non è un grande segno per la durata della batteria del Pro. Il nuovo Dell XPS 13 era quasi in linea con il precedente MacBook Pro, offrendo sette ore e 52 minuti di durata della batteria con una singola carica. Questo è uno dei tempi più lunghi registrati per un notebook Windows nei nostri test. I chip Kaby Lake portano anche miglioramenti nella durata della batteria, specialmente durante la riproduzione di video 4K, che sicuramente lo spingeranno sopra il nuovo MacBook Pro. E non dimenticate: il Dell è più leggero e un pelo più piccolo, eppure ha una batteria da 60 watt-ora. La riduzione delle dimensioni della batteria da parte di Apple probabilmente darà al Dell una vittoria inequivocabile nella durata della batteria e nella portabilità, ma dovremo aspettare e vedere quale dispositivo durerà più a lungo una volta che il MacBook Pro sarà nelle nostre mani.

Il Dell si installa sul trono

Il ridisegnato Dell XPS 13 ruba la corona al MacBook in molte aree. È anche disponibile ad un prezzo più basso di 800 dollari. Tuttavia, questo permette di avere solo un display 1080p e un processore Core i3. Pensiamo che l'XPS 13 di base sia un buon affare, ma in tutta onestà verso Apple, il Dell è costoso come il suo concorrente di Cupertino quando è equipaggiato con hardware simile. Questo non significa che il MacBook faccia schifo. Questa è una delle battaglie più serrate tra due portatili sul mercato, e non sarebbe sbagliato comprare uno di questi sistemi. Pensiamo che molte persone prenderanno la loro decisione in base al sistema operativo che preferiscono - MacOS o Windows. Ma se siete a vostro agio con entrambi, l'XPS 13 conduce il Mac, anche con i recenti aggiornamenti di Apple.

Di Profant

Qual è la massima capacità di stoccaggio della banca di potere disponibile sul mercato? Qual è la migliore marca di power bank da acquistare? :: Perché le banche di potere con prese 110V AC hanno una potenza così bassa (<100W), quando possono produrre via USB a 2-3A?
Link utili