Se sono un orribile dattilografo su Qwerty, dovrei passare a Dvorak?

No.

Beh, non lo consiglierei comunque.

Sono passato a Dvorak nella speranza che fosse più facile per le mie mani. Ecco cosa ho scritto nel mio blog dopo aver fatto una buona prova.

Mi ci sono voluti sei mesi per arrivare a 45 parole al minuto con Dvorak, che era molto più lento di quanto mi aspettassi.

Il layout era migliore di QWERTY in alcuni modi: il posizionamento di 't' e 'h' uno accanto all'altro funziona bene, così non ho mai digitato una volta 'teh'. D'altra parte, mi mancava poter digitare 'were' e 'are' e 'here' così facilmente e odiavo lo sforzo di avere 's' sul mio mignolo destro insieme a 'l' e il tasto shift per 'I'. Anche se Dvorak è pensato per essere migliore per la RSI, il mio dito è diventato abbastanza dolorante a volte. Inoltre è una seccatura cambiare la configurazione della tastiera per diversi utenti. Così ho deciso che Dvorak non fa per me.

La mia velocità QWERTY era scesa a 15 cpm ma ora, meno di due settimane dopo, sono tornato a 48 cpm.

Non so se Dvorak è intrinsecamente difficile da imparare, o se sono troppo legato a QWERTY. Forse è perché il mio problema alla tiroide mi annebbia il cervello. Non lo so.

Non sono sicuro se rimpiango l'esperimento o no. Almeno in questo modo non me lo chiederò e ora nemmeno tu:

Il risultato dell'esperimento Dvorak

Non sono un dattilografo veloce e uso il tasto backspace piuttosto spesso, ma la velocità che ho raggiunto è stata grazie a una versione molto vecchia di Mavis Beacon Teaches Typing. Raccomanderei quel corso piuttosto che passare a Dvorak ogni giorno!