Steam è buono per il gioco?

Non sono sicuro di cosa tu voglia dire esattamente con questo. Prima di tutto, il termine "buono" è altamente soggettivo, quindi posso solo dirti la mia opinione personale (o un conglomerato delle opinioni di altri).

Inoltre, l'intero contesto in cui è scritta la tua frase è piuttosto confuso. A quale parte del gioco ti riferisci? Steam serve diversi scopi legati al gioco. È 'buono' per alcuni e non così 'buono' per altri.

Cercherò di affrontare tutte le interpretazioni che mi vengono in mente.

Se quello che intendi è qualcosa di simile a: "Steam è buono per trovare nuovi giochi", allora posso dire che sì, è buono in questo. Steam è, secondo me, la migliore risorsa online per trovare nuovi giochi che ho incontrato. È usato sia dai professionisti che dagli indie per ospitare tutto, da classici come Morrowind a successi come Call of Duty a piccoli indie brillanti come Undertale a roba sconosciuta e presto dimenticata come "Ant Queen" (una delle nuove uscite 'popolari') a spazzatura infame come Bad Rats. Inoltre, le vendite regolari spesso promuovono giochi altrimenti sconosciuti o almeno ti danno una scusa per comprare un gioco che conosci da un po'. Se vuoi trovare un nuovo gioco, ti consiglio vivamente Steam.

Se quello che intendi è "Steam è buono per contenere la mia collezione di giochi", posso anche assicurarti che sì, Steam è soddisfacente in questo senso. La libreria di Steam può contenere qualsiasi gioco di Steam e fornire tutte le statistiche relative al gioco così come i link all'hub della comunità del gioco, alla pagina del negozio, al manuale (se ne ha uno) e alla pagina di supporto. Puoi anche creare categorie personalizzate per i tuoi giochi e passare dalla visualizzazione dei dettagli alla lista dei giochi e alla visualizzazione delle mattonelle. Inoltre, è possibile aggiungere un collegamento a qualsiasi gioco/programma non Steam e visualizzarlo nella vostra libreria, anche se non sarete in grado di vedere cose legate a Steam come le ore giocate o i link.

Se quello che intendete è "Steam è un buon hub di gioco", allora, ancora una volta, sì lo è. Oltre agli exploit menzionati sopra, Steam ospita un sistema di comunità piuttosto carino (IMO), dove ogni gioco ha il proprio 'hub' in cui i giocatori possono discutere del gioco in un'impostazione simile a un forum (anche se la maggior parte delle pagine di discussione sono pozzi neri tossici pieni di stronzi elitari e titolati), postare media relativi al gioco (screenshot, arte, video), leggere qualsiasi notizia relativa al gioco, sfogliare le recensioni (che ci crediate o no, ci sono effettivamente alcune recensioni decenti là fuori, o almeno alcune divertenti), e leggere guide. C'è anche il mercato, ma non voglio parlarne. Inoltre, ogni membro di Steam ha un profilo collegato alla rete della comunità dove gli altri possono vedere i loro giochi e qualsiasi altra cosa che hanno pubblicato. È anche un posto per mostrare i risultati e altre cose e-peen.

Se quello che intendi è "Il vapore (come l'acqua vaporizzata) è una buona fonte di energia per un dispositivo da cui posso giocare ai videogiochi", allora no, non lo è. Un computer basato sul vapore alla pari con i sistemi moderni sarebbe assolutamente enorme, se possibile. Vedendo come ogni singolo microchip diventerebbe una serie di interruttori, valvole e tubi di metallo (probabilmente di bronzo), il computer sarebbe facilmente grande come una piccola città. Costerebbe quantità straordinarie di denaro da costruire, e non funzionerebbe nemmeno lontanamente bene visto quanto è più lento il vapore rispetto all'elettricità. Ci sono molte ragioni per cui il mondo non usa più il vapore come fonte di energia primaria, troppe per elencarle e spiegarle qui.

Ci sono altri aspetti "di gioco" in cui Steam è buono, ma gli altri Quorani qui sembrano aver coperto questi argomenti piuttosto bene.

Spero di aver risposto alla tua domanda in modo soddisfacente.