Quali pro o contro potrebbe incontrare Google nell'acquisizione di un'azienda sostenuta da Google Ventures come Nest?
- $3.2b sembra un'offerta competitiva, non una torta di numeri tondi nel cielo. La maggior parte delle persone con cui ho parlato presume che ci fossero altri pretendenti.
- In una situazione competitiva in cui una società potrebbe essere motivata, la capacità di muoversi rapidamente è un grande vantaggio (si dice che Nest abbia parlato con potenziali pretendenti per circa un mese)
- Ogni acquisizione comporta qualche rischio, e il rischio a Nest è potenzialmente serio. Una parte del loro valore è il loro impressionante portafoglio di brevetti, che avrebbe dovuto essere controllato. Un'altra è la causa per violazione da parte di Honeywell (che possiede circa la metà del mercato domestico dei termostati ed è sia ben armata con brevetti molto buoni che piuttosto nota per farli rispettare). Un'altra è la stampa molto negativa di recente da parte dei recensori tecnici e delle recensioni online circa il disguido del download del firmware e i problemi di furto di energia.
- Google sarebbe stata consapevole di tutti questi problemi e avrebbe avuto molto più tempo per valutare il loro effetto sul valore rispetto a un offerente non investito. Se il prezzo di Google sia stato un buon prezzo non lo sappiamo, ma è sicuro assumere che come investitore avevano il numero più informato. È facile capire come i dubbi sulle cause di brevetto o le cattive recensioni e ulteriori debiti possano aver fatto esitare un altro pretendente, costandogli l'affare.
Articoli simili
- Quale potrebbe essere un buon obiettivo per un'acquisizione Disney nell'ambiente tecnologico?
- Quale azienda beneficerebbe maggiormente dall'acquisizione di Fitbit?
- Quali tattiche ha usato Facebook per guidare la sua crescita nell'acquisizione di utenti?
- Qual è la tua opinione di AT&T Wireless contro Spring Wireless contro Verizon Wireless contro T-Mobile Wireless?