Un monitor da 32 pollici è troppo grande per 1440p?

Per niente. Trovo che 1440p sia proprio nel punto giusto per la risoluzione; l'immobile è decente e la roba non è troppo piccola sullo schermo.

IMHO penso che qualsiasi cosa sotto i 32″ sia effettivamente troppo piccola per il 4K (per funzionare effettivamente alla risoluzione 4k). Ho due monitor da 27″ - uno 4k e uno 5k. Li faccio funzionare entrambi a 1440p perché a 4k le cose sono un po' troppo piccole, a 5k, è semplicemente stupido. L'unico modo per vedere è scalare le cose, e se lo fai, qual è il punto?

Detto questo, penso che 32″ sia la dimensione in cui io personalmente otterrei probabilmente il 4K, almeno per avere l'opzione, ed essere in grado di funzionare a 1440p se voglio. Detto questo, con un grande avvertimento...

Per avere un monitor 4K da 32″ decente si parla di 400-500 dollari per avere un pannello decente, e questo se si trova un buon affare. Le specifiche contano - un buon spazio colore: RGB, SRGB, NTSC, rapporto di contrasto, velocità da grigio a grigio (5ms MINIMO o dimenticatevi di guardare video), luminosità (almeno 300-350 cd/m2) etc.

Fate attenzione anche ai pannelli TN. Questi tendono ad essere più economici, ma a meno che non sia un buon pannello, hanno alcuni seri inconvenienti per i non-giocatori che non guarderanno sempre dritto e che si preoccupano della riproduzione accurata dei colori. Detto questo, ci sono buoni pannelli TN là fuori, ma non a buon mercato. Personalmente preferisco gli IPS, migliori colori e specifiche generali (tranne la frequenza di aggiornamento rispetto ai TN), ma detto questo, non sono un giocatore.

Ora sono un po' indeciso, ma no 32″ non è troppo grande per 1440p, ma sei proprio sulla linea in cui prenderei in considerazione il 4K, se il mio portafoglio fosse abbastanza grande.

Credo che sia un po' indeciso, ma spero che questo aiuti.

Cheers!