Tecnologia militare: Quali sono gli svantaggi di una configurazione bullpup?
Un sacco di risposte eccellenti qui sulla scarsa ergonomia del bullpup, ma vorrei aggiungere alcune cose.
Il bullpup è una soluzione a un problema inesistente. La gente pensa che il problema sia "come faccio ad avere una canna lunga in un pacchetto più piccolo" e così un bullpup sembra una buona soluzione per questo. Ma non è così. La ragione per avere una canna lunga è quella di mantenere alta la velocità del proiettile, in modo che il proiettile M855 NATO si frammenti in modo affidabile all'impatto (sopra i 2500 ft/s). Ma ecco la contraddizione. L'affermazione è che il design bullpup è compatto per il CQB. Ma, a "distanze trasversali" la velocità del proiettile è ancora molto alta, anche in pistole con una canna da 10 pollici. Quindi la canna lunga in un pacchetto compatto non ti compra nulla che un AR-15 o un AK con una canna da 11 pollici non possa fare con un'ergonomia superiore. Il problema della velocità del proiettile diventa un problema solo se si spara a lunga distanza, e se si spara a lunga distanza, a cosa serve il bullpup?
La gente sosterrà anche che è un design che può fare entrambe le cose, ma non è vero neanche questo.
Perché il meccanismo di sparo è così lontano dietro il grilletto in un bullpup, i collegamenti sono più lunghi e complessi. Questo si traduce in una sensazione del grilletto molto peggiore e spesso in una trazione del grilletto più spugnosa. Non sarete comunque così precisi a 300 metri come lo sareste con un fucile tradizionale come l'M4.
Come tiratore competitivo in gare di fucile tattico e in competizioni con 3 armi, ho visto un sacco di gente sparare, compresi i campioni nazionali. Sono sponsorizzati dalle più grandi aziende in circolazione e possono avere tutto quello che vogliono. E nessuno usa un bullpup.
Cosa dicono sempre i sostenitori dei bullpup? Che sono migliori per il combattimento urbano? Stronzate. In quelle partite si spara dietro le barriere, si spara sotto gli ostacoli, si spara fuori dalle macchine, si ripuliscono le stanze, tutte le cose MOUT, il combattimento urbano CQB in cui si pensa che un bullpup possa eccellere, e loro (i campioni nazionali) usano ancora fucili normali.
Perché? Perché l'ergonomia di un bullpup non c'è. La lunghezza marginalmente più corta non vale tutti gli svantaggi. Mi piace anche andare a piccole partite vicino a casa mia, dove i dilettanti portano qualsiasi cosa e sparano soprattutto per divertimento. A volte qualcuno si presenta con un Tavor o un AUG che ha appena sganciato $2-3K e vuole cavalcare un po'. Ma non appena iniziano uno stage, mi vengono in mente tutte le carenze dei bullpup. Guardare quella persona cercare di cambiare le riviste in movimento, sotto pressione, mentre si negoziano gli ostacoli o soprattutto mentre si è sdraiati proni è come guardare uno spettacolo di clown. Le riviste don't drop free, il pozzo del caricatore è fondamentalmente nella vostra ascella, in modo da sollevare il fucile nel vostro "spazio di lavoro visivo" per caricare un nuovo mag ma ancora mantenere i vostri occhi downrange non può essere fatto. È anche in un punto più scomodo nel caso in cui non si è seduto il caricatore correttamente e devono schiaffeggiare su di esso per ottenere per sedersi. È semplicemente più scomodo da usare.
Essendo ex militare, ho vissuto su basi avanzate per molti, molti mesi e ho visto operatori SF da un sacco di nazioni passare attraverso quei campi. Ma non ho mai visto nemmeno uno di quei tizi salire su un elicottero con un bullpup. E sono quelli che possono scegliere quello che vogliono. Un ragazzo medio della fanteria non ha scelta. Gli viene dato in dotazione quello che il suo governo compra. Ma se le persone che sono esperte di piccole tattiche e che hanno molte più probabilità di usare le armi nei ruoli di combattimento urbano, CQB e tutte le cose in cui i bullpup dovrebbero eccellere non li vogliono, ci deve essere una ragione. Quindi possiamo dedurre che, nelle opinioni degli esperti, gli svantaggi dei bullpup non valgono i presunti vantaggi, anche nelle missioni per le quali i bullpup dovrebbero essere destinati. Questo mi dice tutto quello che ho bisogno di sapere.
Articoli simili
- Quanto è avanzata la tecnologia militare in relazione alla tecnologia di consumo disponibile?
- Perché è necessaria la tecnologia 5G? Quali sono gli svantaggi della tecnologia 4G?
- Quali sono i vantaggi e gli svantaggi della tecnologia audio wireless Kleer rispetto al Bluetooth?
- Quali sono gli esempi di tecnologia dei trasporti? Come si è evoluta la tecnologia dei trasporti nel tempo?