Quali sono i vantaggi e gli svantaggi della tecnologia audio wireless Kleer rispetto al Bluetooth?

La tecnologia Kleer è stata creata qualche anno fa (intorno al 2006) specificamente per la trasmissione del suono. Si basa su una tecnologia migliore del Bluetooth ma rimane una soluzione proprietaria. Un chipset Kleer deve essere presente su entrambe le estremità della comunicazione per essere funzionale.

Principali vantaggi:

Bassa richiesta di larghezza di banda. Nonostante sia in grado di utilizzare la stessa banda di frequenza di Wifi o bluetooth, il requisito di Kleer è una singola impronta di 3Mhz, contro 20x1Mhz per bluetooth e 40Mhz per Wifi 802.11n. Con un requisito più basso, è più facile per la comunicazione trovare un canale chiaro che di conseguenza riduce drasticamente il rischio di interferenze.

Basso consumo di batteria. Il chipset Kleer usa molta meno energia del Bluetooth o del wifi. Con la stessa batteria, un sistema Kleer (compresi amplificatore e DAC) consuma da 3 a 4 volte meno del bluetooth, che a sua volta dura da 3 a 4 volte di più.

Fino a 4 ascoltatori per una sorgente. Nella stessa larghezza di banda, 4 ricevitori possono essere utilizzati per connettersi ad una singola fonte, che per la condivisione della famiglia è un grande vantaggio.

Trasmissione del suono senza perdite. Questa è una delle caratteristiche principali di Kleer e legata alla qualità del suono. Kleer è in grado di inviare il suono senza alcuna compressione e quindi nessuna perdita di qualità. A seconda di come viene utilizzata la tecnologia competitiva, questo può essere un vantaggio o meno. Per esempio, se un suono compresso con tecnologia lossy (MP3, WMA, OGG, ecc.) può essere trasmesso e decompresso solo sul lato ricevente, allora la compressione è usata solo per la trasmissione e non avrà alcuna influenza sulla qualità. D'altra parte, se una fonte sonora viene compressa per essere trasmessa (per esempio da un televisore), allora Kleer ha un vantaggio sulle tecnologie concorrenti. Kleer ha una larghezza di banda di dati di 2,37Mb/s.

Per riferimento: un audio stereo a 16bit 44Khz-campionato (qualità CD) richiede 1,4112Mb/s.

Bassa latenza del suono. La trasmissione del suono tramite Kleer può essere realizzata con pochissima latenza. Questo è particolarmente importante per le colonne sonore video che devono essere sincronizzate. Una latenza che va da 45 a 70ms è necessaria per essere impercettibile all'orecchio. Oltre questo valore, gli utenti inizieranno a sperimentare una desincronizzazione.

Principali svantaggi:

Bassa adozione da parte del mercato. Anche ampiamente adottato dal produttore di fascia alta Sennheiser, è difficile trovare una penetrazione significativa nel mercato. Sleek Audio ha creato un prodotto di fascia alta con il cantante rap 50 Cents, ma quel rapporto è terminato di recente (link). 50 Cents sembra avere un nuovo accordo con SMS mentre usa ancora la tecnologia Kleer. Kleer ha firmato una partnership con Mercedez (link) per equipaggiare i veicoli con la loro tecnologia che darà loro una certa visibilità ma l'argomento principale dell'accordo è quello di non interferire con la comunicazione Bluetooth per i telefoni nell'auto.

Richiede hardware dedicato per entrambe le estremità della trasmissione. Finché Kleer non sarà integrato all'interno dello stesso chip del Bluetooth e del Wifi (cosa che avviene spesso negli smartphone), sarà un ostacolo per una grande adozione. Richiedendo un hardware extra sul lato ricevente va contro la tendenza di "tutto sullo smartphone".

Come disclaimer, non lavoro per Kleer o ho qualcosa a che fare con la loro azienda MA sono molto interessato alla loro tecnologia per un progetto che mi piacerebbe vedere diventare realtà. Mi mancano le competenze in elettronica per permettermi di realizzare un prototipo, quindi mi piacerebbe che chiunque sia interessato mi contattasse.

Saluti