Quali film e documentari ti fanno mettere in discussione ciò che significa essere umani?
Credo che ci sia il potenziale per scrivere un libro, nel rispondere a questa domanda.
Cercherò di essere breve qui. C'è qualche sovrapposizione con gli argomenti. E ci sono alcuni spoiler sui film, ma probabilmente li avete già visti quasi tutti.
Gli uomini come animali e la civiltà
Ci piace pensare a noi stessi come diversi dagli altri animali, perché siamo civilizzati. Ma in realtà, c'è una linea sottile tra la civiltà e l'anarchia. Film come "Il signore delle mosche" suggeriscono che una classe piena di ragazzi, se scaricata su un'isola e lasciata a se stessa, potrebbe scendere in comportamenti animaleschi e tribali.
C'è anche un film inglese meno conosciuto, Threads, che ritrae la costruzione, l'evento e il post-evento di un attacco nucleare su una tipica città inglese: Sheffield, dalla prospettiva della gente comune. Dove la civiltà viene spazzata via (anche se l'entità dei danni non è chiara) e la gente cerca di tornare ai metodi agricoli.
Forse un esempio migliore è un film TV nel Regno Unito chiamato Blackout, dove c'è un misterioso taglio di corrente, ma nessuno sembra sapere cosa lo ha causato, o quanto durerà. Dopo 6 giorni, con gli scaffali dei supermercati vuoti, saccheggi, omicidi e un tizio normale che sta per uccidere qualcuno per un po' di cibo, improvvisamente la corrente torna. La nostra civiltà è completamente dipendente dall'elettricità e dal carburante che la genera. La nostra presa sulla civiltà potrebbe essere più tenue di quanto ci piacerebbe pensare.
Gli esseri umani come macchine (coscienti)
Se un androide o una macchina raggiunge la coscienza, qual è effettivamente la differenza tra loro e noi? Blade Runner è probabilmente il migliore per esplorare questa idea. Ma in quel film, stanno solo cercando di sopravvivere. Per andare oltre, e se potessero riprodursi? Come in Matrix e Terminator. Allora avrebbero il potenziale per creare intere società, che supponiamo dovrebbero naturalmente competere con la nostra per la sopravvivenza.
Gli esseri umani sono macchine, il cui scopo è sopravvivere e riprodursi. Quasi tutto quello che facciamo è direttamente o indirettamente alla ricerca di una di queste 2 cose. Trasmettere i modelli dei nostri geni. O una conseguenza dei tratti ereditati che hanno funzionato per gli antenati in passato. Siamo prodotti dell'evoluzione.
O, per vederla in un altro modo, e se gli esseri umani potessero essere cambiati, in modo da comportarsi come macchine? O sostituiti da macchine? Film come The Stepford Wives attingono a questa paura, che gli uomini non si preoccupano della persona dentro le loro mogli, vogliono solo X, Y, Z e basta. O, in Star Trek, come i Borg. Che è il comunismo portato all'estremo più lontano possibile. In qualche modo perdiamo il nostro senso di sé, l'individualismo o la coscienza, eppure i nostri corpi continuano a camminare, parlare, ecc.
Immagine di me e un amico oggi. Stiamo provando i nostri nuovi costumi da bagno. Sono sicuro che le signore apprezzeranno i nostri sforzi per essere eleganti!
Gli esseri umani come prodotti del nostro DNA
Naturalmente, vogliamo trovare il miglior compagno, o partner. E se si avesse accesso a un riassunto del loro patrimonio genetico? Come in Gattaca, allora potresti prendere in considerazione fattori come: longevità, intelligenza, e altri tratti desiderabili, che non sono realmente necessari, come non calare prematuramente. Potreste decidere in anticipo se volete che il vostro bambino nasca, basandovi sulla (vostra interpretazione della) "qualità" del suo DNA. E sulle stime delle possibilità di vita del bambino.
Non siamo progettati per vivere in questo mondo, con questa tecnologia che noi stessi abbiamo creato. Anche se, chi può dire che la crudeltà e la freddezza di madre natura e la selezione naturale siano migliori?
Film come Twins (forse non il miglior esempio), esplorano l'idea dell'ingegneria genetica, cercando di scegliere il miglior DNA umano, per fare il miglior umano possibile. Forse questa sezione dovrebbe essere rinominata: Capacità umana di abusare della tecnologia.
Capacità umana di barare
Nell'evoluzione, la volontà di barare può significare la differenza tra la vita e la morte. Per usare di nuovo l'esempio di Gattaca, il protagonista non è geneticamente perfetto, ma è disposto e capace di imbrogliare il sistema. Permettendo così al gene dell'imbroglio + il suo DNA "imperfetto" di sopravvivere.
Gli esseri umani come creature sociali
Film come Castaway illustrano che diventiamo un po' pazzi se lasciati in isolamento per un lungo periodo. Non siamo progettati per questo.
Un esempio interessante è in Watchmen, il personaggio del Dr. Manhatten, che diventa così potente che trova sempre più difficile relazionarsi con le persone normali. Non siamo progettati per quel tipo di potere. Non siamo nemmeno progettati per affrontare l'immortalità. Come in Intervista col vampiro, c'è un pezzo in cui il protagonista viene imprigionato in una bara e sepolto. Sopravvive perché è immortale. Ma noi non siamo progettati per essere tagliati fuori dal nostro ambiente in quel modo. Siamo un prodotto del nostro ambiente, non indipendenti da esso. Nessun uomo è un'isola!
Politica umana
Naturalmente, ci formiamo in gruppi. Naturalmente questi gruppi hanno un leader. È meglio avere qualcuno che sia in grado di prendere decisioni per conto del gruppo nel suo insieme. Ma siamo anche egoisti, quindi qui c'è un potenziale di problemi. Desideriamo il potere. Il cartone animato del film (e il libro) La fattoria degli animali lo illustrano molto bene. In realtà fa una serie di punti sulla natura umana, compresa la capacità delle persone di seguire ciecamente qualsiasi cosa dica una figura leader forte, indipendentemente dalla logica, e che la storia si ripeta.
Inoltre, non mi viene in mente un film che illustri questo, forse Iron Lady? Ma le persone che sono state al potere per più di 10 anni iniziano a diventare in qualche modo distaccate dalla gente normale, e diventano un po' divertenti. Immagino che alla gente piaccia conoscere i confini, o testare i limiti di ciò che possono fare. Se sei al potere, questa è potenzialmente una brutta situazione.
Credo che ci siano molti modi diversi di interpretare ciò che significa essere umani, artisticamente. E i vari aspetti della natura umana. Forse la vita non è che un sogno. Oppure il mondo è un palcoscenico e le persone sono solo attori. O la vita è solo un gioco? Scegliete voi. Quindi, come ho detto, qualcuno può scrivere un libro su queste cose, per favore? Come direbbe Lumbergh di Office Space: "That'd be greeaat... thaaaanks."