Va bene usare una foto su Pinterest come riferimento per un disegno? Sto violando qualche legge sul copyright?

La mia risposta non è, ovviamente, da prendere come consiglio legale, ma come informazione generale che fornisce alcuni link interessanti ad articoli rilevanti sul tema generale del copyright e dell'arte.

Usare la foto di qualcun altro come riferimento per un disegno o un dipinto senza il permesso del creatore sembra occupare un'area grigia nella legge sul copyright. L'eccezione Fair Use permette "la copia di materiale protetto da copyright fatta per uno scopo limitato e 'trasformativo', come per commentare, criticare o parodiare un'opera protetta da copyright". Vedi: Cos'è il Fair Use?

Wikipedia ha un'interessante panoramica sull'Appropriazione, che è "l'uso di oggetti o immagini preesistenti con poca o nessuna trasformazione applicata ad essi". Alcuni artisti sono stati in grado di praticare l'appropriazione senza essere trovati a violare i diritti d'autore, altri sono stati trovati colpevoli. Vedi Appropriazione (arte) - Wikipedia

Un caso estremo recente di appropriazione con pochissima trasformazione è descritto qui: How Richard Prince Sells Other People's Instagram Photos for $100,000 - DIY Photography

E qui c'è una causa in corso tra il patrimonio di Andy Warhol e un fotografo la cui foto era presumibilmente il riferimento per il ritratto di Prince fatto da Warhol: Andy Warhol's estate cause photographer over 1981 photo of Prince

Se stai creando il disegno per tuo uso personale e divertimento, e non per venderlo o barattarlo o mostrarlo pubblicamente, non credo che le leggi sul copyright sarebbero applicabili. Ma se avete intenzione di vendere, scambiare o mostrare il lavoro in pubblico, questa è una ragione in più per consultare un avvocato per avere un'idea migliore se, e come, le leggi sul copyright possono essere applicate al vostro lavoro pianificato.