I tatuaggi dei personaggi Disney violano la legge sul copyright?

Sì, il disegno stesso sarebbe protetto da copyright e con la Disney, l'immagine/personaggio è quasi certamente un marchio registrato. Quindi, senza permesso, violerebbe entrambi per stampare, copiare, tatuare, dipingere, ecc. (la forma dei media non fa differenza - si tratta comunque di distribuzione).

Tuttavia, le aziende con personaggi famosi e immagini iconiche come la Disney concedono regolarmente in licenza i loro marchi per l'uso entro determinati limiti. Per esempio: Imprimere i personaggi sulle magliette, usare i personaggi sui biglietti d'auguri, creare i personaggi sui dolci da forno, ecc. (e sono sicuro che hanno licenze e linee guida d'uso anche per i tatuaggi).

Quindi, finché il negozio di tatuaggi (o l'azienda che fornisce i modelli di disegno da far usare ai tatuatori) ha negoziato correttamente la licenza con la Disney per usare quelle immagini protette da copyright e/o marchio di fabbrica e lo sta facendo entro i termini della loro licenza, è un uso permesso e non una violazione del copyright o del marchio (e sta pagando una tassa di royalty o una licenza di abbonamento per quell'uso). Se NON hanno una tale licenza o non stanno seguendo quei termini d'uso, allora sarebbe una violazione. Vale anche la pena notare che la Disney è notoriamente aggressiva nel perseguire le violazioni che sminuiscono il suo marchio e la sua immagine, quindi qualsiasi artista che voglia evitare una causa sarebbe saggio a usare SOLO immagini di cui ha correttamente la licenza. Ma solo perché vedete qualcuno con un tatuaggio di un personaggio Disney non significa automaticamente che sia una violazione del copyright; se fosse così, non ci sarebbe alcun incentivo per gli artisti creativi a concedere in licenza il loro lavoro per altri usi derivati (che è un flusso di entrate significativo).

Qui c'è un interessante articolo che analizza gli aspetti legali dell'arte del tatuaggio e la sua proprietà: Chi possiede il tuo tatuaggio? (rivista Inked).