L'azienda Apple sta rendendo gli umani un Android attraverso i suoi prodotti?
Risposta breve: no. Gli androidi sono robot a forma di esseri umani.
Ci stanno rendendo cyborg, tuttavia, è una domanda più interessante.
Quando studiavo informatica c'era un modulo chiamato mobile e ubiquitous computing e sebbene affrontino lo stesso bisogno "come accedere ai computer ovunque", lo fanno in modo opposto. Il mobile computing riguarda il portare i dispositivi con sé, mentre l'ubiquitous computing riguarda il trovare i computer ovunque si vada.
Ora, uno degli obiettivi di fondo dell'ubi-comp in particolare è quello di far scomparire i computer, in modo che si stiano sempre usando i computer ma non si pensi mai di usarli.
Per esempio, si entra in una stanza e la stanza conosce le proprie preferenze ambientali e regola l'aria condizionata senza che ci si renda conto. Il modo in cui lo fa potrebbe essere una soluzione mobile o una soluzione ubiqua, dove la soluzione mobile consiste nell'avere un dispositivo addosso che comunica queste informazioni alla stanza e la soluzione ubiqua consiste nel fatto che la stanza ti identifica attraverso la biometria o forse solo perché un sistema ti ha seguito e ha memorizzato le tue preferenze da qualche parte centrale.
Ora, Apple ha preso una posizione dura sulla privacy, vogliono che tutto sia sui tuoi dispositivi e quindi ci deve essere una soluzione mobile per tutte queste cose, ma avere dispositivi mobili sovverte l'obiettivo di togliere di mezzo il computer in modo che tu non lo noti.
Quindi qual è la soluzione?
Indossabili e impianti.
Il passo iniziale verso questo è stato l'Apple Watch. A questo punto può funzionare in modo abbastanza indipendente dal telefono, ma può fare molte delle cose che il telefono può fare e, se non altro, è migliore nei compiti di autenticazione perché è necessario autenticarlo solo quando lo si indossa.
Si dice che Apple stia attualmente lavorando su occhiali AR e che porta questo al livello successivo. Invece di essere in grado di svolgere senza pensarci compiti in background, sareste in grado di svolgere senza pensarci compiti attivi. Improvvisamente tutto diventa interattivo, che lo sia o meno. Attualmente se vedo un fiore che voglio identificare posso tirare fuori il mio telefono, caricare l'app di Google e farmi dire cos'è, ma una volta che i miei occhiali guardano costantemente tutto, allora quel processo può essere costantemente in esecuzione e tutto quello che devo fare è dire, "che fiore è quello?" e la risposta apparirà. È la stessa cosa che succede se usi Shazam sul tuo telefono, è in grado di dirti istantaneamente cos'è una canzone perché la stava già ascoltando prima che tu glielo dicessi (questo o è una magia, difficile da sapere).
Questo ti rende un cyborg? Un po'.
La definizione di cyborg è piuttosto confusa. È qualsiasi combinazione di biologico e digitale, quindi c'è uno spettro che inizia con il solo uso del computer e più si riesce a rendere l'interazione senza soluzione di continuità, più si è cyborg. Quindi cerchiamo di arrivare ad alcuni livelli di cyborgity.
- Affidarsi alla tecnologia.
Lo facciamo da millenni. Si potrebbe dire che è ciò che ci rende umani. - Indossare la tecnologia.
Ancora una volta, abbiamo avuto questo per secoli, l'unica differenza è che ora stiamo mettendo una tecnologia più avanzata. Questo è il punto in cui si trova Apple e c'è ancora molto da fare. - Tecnologia d'impianto.
E anche questo lo stiamo facendo da un po'. Cose come gli impianti cocleari per i sordi, i pacemaker per le persone con problemi cardiaci, ecc. sono tutte tecnologie che impiantiamo nelle persone e questo è lo stadio che Apple non ha ancora raggiunto. Sarebbe certamente un passo sensato da fare. Personalmente, mi piace l'idea di avere il telefono incorporato nei miei molari posteriori o qualcosa del genere. - Ripiazzare gli organi.
Si potrebbe dire che lo facciamo già con cose come le protesi degli arti, ma il punto qui è avere cose completamente senza soluzione di continuità. Avere il tuo sistema nervoso che controlla attivamente la tecnologia o addirittura essere controllato dalla tecnologia.
Quindi, in realtà, quando parliamo di cyborg stiamo guardando i passi 3 e 4. La Apple sicuramente non è lì, ma questo non vuol dire che non voglia esserlo, solo che la tecnologia non sarebbe un'esperienza abbastanza bella da far sì che ne valga ancora la pena.
Articoli simili
- Il GX Smartwatch sta rendendo gli smartwatch popolari come gli smartphone?
- Perché Apple rende i suoi prodotti così costosi quando sa che ci sono altri prodotti più economici e migliori di loro?
- Sony sta facendo con la PlayStation 5 un errore simile a quello che ha fatto con la PS3, rendendo la sua console più difficile da sviluppare?
- È vero che tutti i caricabatterie e i cavi non-Apple sono pericolosi per i prodotti Apple o è solo l'azienda che "dice la sua"?