Qual è un esempio di paragrafo unitario?
I paragrafi dovrebbero avere sia coerenza che unità. Un paragrafo con unità sviluppa una
sola idea in modo completo e la collega al resto del documento. La coerenza del paragrafo è
raggiunta quando le frasi sono ordinate in modo logico e quando chiare transizioni collegano le frasi.
Unità del paragrafo:
-Sviluppa un paragrafo intorno a un'idea principale. Esprimi questa idea nella frase di argomento.
-Metti in chiaro la relazione tra l'idea principale del paragrafo e la tesi dell'articolo. Non dare per scontato che il lettore "capisca". Spiegaglielo.
-Supporta l'idea principale del paragrafo con dettagli.
-Crea paragrafi separati per quei dettagli che esplorano il tuo argomento da prospettive diverse.
-Elimina le frasi che non supportano l'idea principale. In alternativa, puoi
-rivedere l'idea principale per includere quelle frasi.
- Guarda i seguenti esempi senza e con unità
Esempio 1 (senza unità)
Robert Bee ha scritto: "Il massacro della Zelanda illustra la necessità di un maggiore controllo e vigilanza." Questo è legato alla tesi. Circa 20.000 persone scomparvero dai villaggi. La cattiva gestione finanziaria può portare a grandi disgrazie. La corruzione nel governo è stata esposta ripetutamente senza alcun risultato. Una forza di polizia, con l'ordine di eliminare i sospetti terroristi, afferrò i dissidenti politici e le loro famiglie.
Esempio 2 (con unità)
Il pogrom del 3 maggio 1987 esemplifica come i fondi dell'aiuto straniero furono stanziati per scopi repressivi piuttosto che di sviluppo sociale. Quel giorno, circa 20.000 persone sono state rapite dai villaggi nelle campagne, accusate come traditori e giustiziate sommariamente. L'allora governatore a vita Zeely Zeelafsun aveva recentemente utilizzato 5 miliardi di dollari di aiuti per creare una forza di polizia paramilitare permanente. Senza un qualche controllo restrittivo sugli aiuti, le organizzazioni per i diritti umani non erano in grado di prevenire l'accumulo e lo scatenarsi di questo disastro. Robert Bee, il direttore della Development as Freedom Foundation ha scritto: "Il massacro di Zeeland illustra la necessità di un maggiore controllo e vigilanza."
Nel primo paragrafo è difficile dire quale sia l'argomento della frase, figuriamoci come tutte le frasi stiano insieme. Il lettore non è informato su chi sia Robert Bee. Le parole "related to" nella seconda frase non danno al lettore alcun senso di quale sia la relazione. Il secondo paragrafo fornisce una frase di argomento stretto che collega l'idea principale del paragrafo all'argomento centrale dell'articolo. Elimina i dettagli che non rientrano nell'argomento e aggiunge dettagli che sono rilevanti per la comprensione da parte del lettore degli eventi e della loro relazione con gli aiuti esteri.