Quali sono alcuni buoni programmi televisivi sui geni?

Come "genio", o HPi (individuo ad alto potenziale) posso contare solo 6 personaggi di spettacoli che rappresentano accuratamente cosa significa essere un genio. Da 3 show.

1. Rick Sanchez di Rick & Morty. E un'accurata (circa) rappresentazione di cosa significhi essere altamente intelligenti e delle lotte interiori che ne derivano. Tuttavia, è anche un alcolizzato e non è una persona molto buona. Ma questo va bene, perché, di nuovo, è accurato. Non tutti siamo brave persone, e molti cadono nella dipendenza e nell'odio per se stessi. L'ignoranza è beatitudine e Rick lo dimostra. Inoltre, è confermato autistico, quindi sono un po' riluttante ad aggiungerlo qui, dato che è come prenderlo da un'altra comunità che ha bisogno di una reputazione accurata.
2. Walter Bishop da Fringe. Cosa posso dire? Il ragazzo ha un QI di 186 ed era così consumato dal senso di colpa e dal peso della sua conoscenza, che ha fatto quello che io a volte ancora adesso fantastico di fare, si è fatto una LOBOTOMIA. È il primo esempio di qualcuno consumato dalla sua intelligenza. Inoltre, ha una dipendenza a spirale da oppioidi e acidi e a volte non ha senso. Parla da solo, pensa ad alta voce, ha un treno di pensieri che sembra andare in direzione illogica (sto pensando all'episodio in cui è dovuto tornare all'ospedale St. Claire per incontrare un amico dotato, anche lui consumato dalla sua intelligenza (e rapito, tra l'altro) e il modo in cui ha trovato il suo nome, cantando una canzone di Natale. Questa scena sembra illogica per quanto riguarda il modo in cui può saltare da luci lampeggianti a Christmas Carol's al nome di un uomo, ma per me, ha perfettamente senso perché il mio processo di pensiero è simile. Parole chiave e associazioni che solo io posso fare e capire.)
3. Peter Bishop di Fringe. Un altro buon esempio. Lui e suo padre Walter sono due facce della stessa medaglia. Mentre Walter rappresenta le lotte interiori, Peter rappresenta la lotta esteriore. Più visibilmente, le maschere. È una persona diversa a seconda di chi è con lui, e guardando lo show, diventa ovvio. Lui "cambia personalità" per così dire, e noi possiamo vederlo. È raramente genuino e molto analitico. Un'altra buona rappresentazione di ciò che è veramente. Gli HP indossano maschere intorno agli altri per adattarsi alla situazione in cui si trovano e inserirsi. E, come mostrato nello show, può essere stancante e a volte, Peter perde la testa e la sua maschera viene via quando è genuino. Inoltre, è un criminale internazionale, facendoci sapere che non siamo tutte brave persone, e qualcosa che mi piace, impara meglio le lingue quando è in immersione! Proprio come me!
4. Dipper Pines di Gravity Falls. Dipper è un bambino curioso, curioso e dotato. Ha un interesse per il paranormale e a volte lo si vede in difficoltà perché le persone intorno a lui non capiscono concetti che per lui sono così semplici. Anche il suo fastidio per la beata ignoranza di Mabel è degno di nota. Ma altri problemi sono evidenti, il suo disgusto per la sua mancanza di mascolinità, la sua lotta per adattarsi agli altri perché lui è intellettualmente su un altro piano e il suo cervello non funziona come gli altri e la sua mancanza di controllo emotivo sono tutte cose con cui mi trovo a relazionarmi. Di nuovo, questa serie. Perché è una buona serie e ha un sacco di personaggi diversi. Stanford è cresciuto in un ambiente dove il suo intelletto è stato incoraggiato e, nonostante la sua anomalia fisica e il suo alto quoziente intellettivo, suo fratello Stanley lo ha sostenuto. Questo, però, lo ha portato ad essere eccessivamente sicuro di sé e accecato dalla sua vanità e dal suo ego. Ha commesso degli errori e ne ha dovuto pagare il prezzo. Grandemente. Ma lui è un altro buon esempio di un HPi che non è la tipica immagine socialmente goffa e stravagante che i media ci propinano in massa. È unico e umano e ha i suoi limiti. Lo vediamo raggiungere i suoi limiti, specialmente nell'edizione reale del giornale 3, dove ricorre a metodi molto, molto malsani e pericolosi per andare oltre i suoi limiti con il suo intelletto. Tutto sommato, grande personaggio. E infine...
5. Fiddleford Hadron McGucket. Oh ragazzi. Il personaggio più relazionabile per me. Quest'uomo era consumato dalla sua conoscenza. Perché è rimasto in un campo in cui si sentiva a suo agio (tecnologia ed elettronica) la gente pensava che stesse "sprecando la sua intelligenza e il suo potenziale", che è qualcosa con cui sono cresciuto e che mi è stato sbattuto in testa. Figurativamente e letteralmente. Quando entra a Stanford per aiutarlo, è incerto. E quando diventa troppo e la sua conoscenza diventa troppo insopportabile, lo consuma al punto che si dà intenzionalmente l'amnesia! Davvero! E soprattutto man mano che il suo personaggio viene approfondito, si intravede quanto la sua intelligenza lo abbia distrutto. Ma nonostante tutto questo, rimane un ingegnere di talento e viene ricompensato con qualche milione di dollari alla fine dello show.

Questi sono tutti gli esempi che mi vengono in mente per ora. Big Bang Theory, Sherlock e altri show mancano davvero il punto. Quei personaggi non solo sono geni stereotipati, ma mostrano al pubblico le lotte che ne derivano, e dicono anche alla gente che, nonostante la nostra intelligenza, abbiamo dei limiti. A volte, ci sono cose che facciamo fatica ad imparare. A volte, non siamo autentici. A volte, diventa troppo e ricorriamo a pensare a cose come la lobotomia o le commozioni cerebrali o qualsiasi danno cerebrale permanente per liberarci di questo dono percepito come avvelenato. E a volte... falliamo. Cadiamo nella dipendenza, ricorriamo a una vita di crimine... Ma alla fine della giornata, siamo ancora dei geni, nonostante quello che i media vi hanno detto di noi.

Guardate questi spettacoli. Vi daranno una nuova prospettiva di come sia il VERO talento. E fanculo a Big Bang Theory, è troppo stereotipato e il nerd è qui solo per ridere, non per mostrare cosa sono i veri geni.