Qual è l'arma migliore tra queste, un arco a corno mongolo (ricurvo), un arco lungo inglese o uno Yumi giapponese?
Questa è una domanda molto difficile, perché è molto generale.
Gli archi si comportano secondo l'ambiente circostante, l'abilità della persona che li tira, ecc. Supponiamo che abbiano tutti lo stesso peso, siano tutti usati in condizioni simili, con un arciere altrettanto forte o abile.
Tutti questi archi potrebbero essere sparati da cavallo. Sì, anche se potreste trovarlo contro intuitivo, ma la forma asimmetrica di un arco yumi si presta particolarmente bene al tiro con l'arco da cavallo, anche se sappiamo che l'arco aveva questa forma prima che diventassero abitualmente tirati da cavallo.
Attacco notturno al palazzo Sanjō, dai Rotoli illustrati degli eventi dell'era Heiji (Heiji monogatori emaki) (dettaglio)
Giapponese, periodo Kamakura, seconda metà del XIII secolo
Una rappresentazione di un arciere mongolo, fine del XIII secolo.
Arcieri inglesi a cavallo, combattendo contro i francesi.
Non ci sono molte cose sul tiro con l'arco a cavallo inglese, ma i resoconti storici ci dicono che su 3.250 arcieri montati e hobilars alla battaglia di Crecy, circa 2400-2600 erano arcieri montati con arco lungo.
Tutti quegli archi sarebbero in grado di fare tiri a lunga distanza.
Tutti quegli archi sono fatti con materiali naturali.
Sono tutti archi a mano, quindi tecnicamente potrebbero tirare tutti la stessa quantità di frecce al minuto, a seconda dell'abilità dell'arciere.
Allora, il migliore di loro? Beh, dipende da cosa giudichi "migliore";
- È quello che ha più potenza per pollice? Questo sarebbe l'arco mongolo, dato che i siyah hanno molta potenza e l'arco è molto corto.
- E' quello con la più lunga gittata possibile? Anche l'arco mongolo, con conti di colpi a bersagli di dimensioni umane a più di 500 metri.
- Sarebbe quello che sarebbe meglio in una giungla? Sono tentato di dire Mongol, ma l'alta umidità è super negativa per gli archi laminati, quindi nonostante la sua lunghezza, dovrebbe essere il longbow, perché è fatto in un solo pezzo.
- E' quello che durerebbe di più? Considerando che tutti sono fatti di materiali naturali, nessuno potrebbe mai sapere quando un arco si guasterà, perché non ci sono due materiali perfettamente uguali. Con una buona cura, un arco potrebbe durare più decenni. Questo sarebbe un pareggio.
Queste sono alcune idee a cui pensare per la tua domanda, perché attualmente è impossibile rispondere con un certo grado di verità... troppi parametri coinvolti!
Articoli simili
- Come fa un arco ricurvo moderno a confrontarsi con un arco storico mongolo in termini di potenza e precisione?
- Le persone più alte farebbero meglio a usare un'arma a due mani come un'ascia o un'arma a una mano con uno scudo?
- Come migliorare il mio tiro con l'arco ricurvo rilascio
- Un'ascia da battaglia era un'arma primaria come una lancia o un'arma secondaria come una spada?