Il caos è una fossa o una scala?

Non ho trovato le elezioni affatto caotiche. In effetti, sono diventato annoiato da quanto sia stato assolutamente prevedibile. L'unica cosa che mi ha davvero sorpreso è stato il fatto che Cruz e Kasich abbiano gettato la spugna in anticipo; il resto è stato davvero prevedibile. È solo con un po' di arroganza che mi annovero tra loro, perché ho previsto la situazione attuale già lo scorso novembre, quando ho previsto Trump contro Hillary in generale, Trump vince. Non sono un sostenitore di Trump, ma sulla base di quello che so della natura umana, questo è quello che ho scelto, e finora ho avuto ragione. Avevo anche ragione sulle ragioni per cui Gary Johnson avrebbe ottenuto la nomination libertaria, e la LP non avrebbe potuto scegliere un candidato meno adatto per andare contro Trump e Hillary. Davvero, solo McAfee avrebbe potuto gestire questi due titani e tirare avanti. Nella migliore delle ipotesi, Gary Johnson farà acqua contro di loro, se riuscirà ad entrare nei dibattiti nazionali.

Su questa nota, ora prevedo che a Gary Johnson sarà permesso di partecipare a due dibattiti con Trump e Hillary, e che ce ne saranno tre in totale. Sono traballante su questa "previsione", però, quindi non prendetevela con me ;)

Hillary, anche, è completamente prevedibile, camminando nello stesso identico sentiero tracciato da Rubio, Cruz, e gli altri candidati del GOP che sono caduti sotto Trump. Trump continuerà a cambiare le sue posizioni in modo da apparire sempre più moderato, e gli annunci di Hillary "Sapevi che Trump ha detto questo?" non saranno efficaci nel frenare la sua crescita. Lei continuerà a perdere supporto.

Hillary, naturalmente, otterrà la nomination democratica. Non c'è mai stato alcun dubbio. Gli unici a dubitarne sono stati gli sciocchi millennials che non hanno capito che Sanders è stato scelto appositamente per correre contro Hillary, proprio perché i millennials erano completamente in palio. Con il ritiro di Ron Paul e pochi di noi che rimangono con il libertarismo/anarchismo, la maggior parte erano semplicemente indipendenti (un fatto che è costato a Sanders più di qualche delegato). I Democratici contavano sull'idea che questi millennials avrebbero cambiato il loro sostegno a Hillary una volta ottenuta la nomination, ma non lo faranno. I millennial torneranno nell'ombra, arrabbiati ma senza fare nulla, e non allineati e semplicemente in attesa che arrivi il prossimo candidato "Cambieremo il sistema!".

Il punto cruciale di questa elezione è che Hillary è tremendamente antipatica a gran parte degli americani, e lo è anche Trump. Ma perché Trump è ampiamente antipatico? A causa di ciò che ha detto durante la campagna nelle primarie del GOP. Ecco perché i candidati del GOP caduti, e ora Hillary, usano le sue parole contro di lui: sperando di mantenere fresco nella mente della gente il fatto che abbia detto quelle cose. Ma sarà fin troppo facile per Trump cancellare tutto ciò come se avesse detto qualsiasi cosa fosse necessaria per vincere le primarie, e, infatti, lo sta già facendo. Ha già ritrattato su una buona parte delle cose che ha detto durante le primarie, e continuerà a farlo, il tutto mentre lo nega. Nel frattempo, abbasserà ulteriormente il suo linguaggio (come ha già fatto), il tutto mentre insiste che non abbasserà la sua retorica. E poiché gli americani sono così maledettamente abituati ai politici che dicono qualsiasi cosa sia necessaria per vincere le elezioni, la maggior parte degli americani non penserà a nulla quando verrà loro chiesto di credere che le osservazioni più selvagge di Trump erano solo tentativi di vincere le primarie. Sfortunatamente, non lo applicheranno nemmeno alle sue attuali osservazioni; non penseranno "Quindi ora sta solo dicendo qualsiasi cosa sia necessaria per ottenere il nostro sostegno..." Perché siamo abituati ai politici che ci mentono. Anche Hillary lo fa, ma Trump è significativamente migliore in questo.

Il sostegno di Hillary diminuirà costantemente, mentre quello di Trump crescerà costantemente. Alla fine, Trump vincerà la Casa Bianca, e non cambierà assolutamente nulla tranne il nome sulla scrivania dello Studio Ovale. Trump sta giocando lo stesso gioco che i politici hanno sempre fatto.

Quindi non sono sicuro che ci sia qualcosa di caotico in queste elezioni. È possibile che Hillary diventi sempre più disperata, nel momento in cui i suoi sondaggi la danno al 30% e Trump al 50%, e che poi cominci a dire cose fuori dal comune, ma ne dubito. È stato tutto prevedibile e quasi pedante. Hillary e l'establishment stanno imparando la lezione che Mises e Hayek hanno osservato quasi un secolo fa: i dati sono utili a volte, ma non è possibile ridurre l'azione umana in numeri e aggregati. Hillary farebbe meglio a licenziare tutti gli opinionisti, gli analisti, i consulenti e le persone dei focus group, e tornare al tavolo da disegno sulla natura umana. E anche se lo facesse, sospetto che avrebbe troppo da imparare e non abbastanza tempo per farlo.