Come fa il design di Microsoft a paragonarsi al design di Google?

Design è una parola con molte possibili interpretazioni.

Tu potresti riferirti al design dell'interfaccia utente. La maggior parte delle risposte alla tua domanda che ho scansionato riguardano questo argomento ed esprimono varie opinioni sull'argomento.

Un'altra interpretazione è quella degli elementi di base del design del software che va nella programmazione delle applicazioni per i vari ambienti che ciascuno offre.

In termini di confronto tra il design di Microsoft e quello di Google, è importante riconoscere alcune delle sfide fondamentali che le grandi aziende di software devono affrontare.

Più di tutto, vogliono creare un'esperienza senza soluzione di continuità sia per i loro sviluppatori che per i loro utenti attraverso tutte le piattaforme del loro mercato.

Microsoft:

• Desktop + Laptop (OS e software pacchettizzato)
• Mobile (telefono e tablet)
• Web (browser e siti web)

Per Microsoft il mercato include software pacchettizzato per il desktop oltre al Web e tutte le piattaforme mobili (telefono e tablet) che offrono. Con Windows 10 e i dispositivi Surface stanno cercando di unificare gli spazi di progettazione in modo che gli sviluppatori che costruiscono per il loro ambiente possano raggiungere l'intero spazio con un unico esercizio di progettazione e costruzione.

Google:

• Mobile (telefono e tablet)
• Web (browser e siti web)

Google affronta gli stessi imperativi, ma il loro spazio è diverso in quanto non sono realmente nello spazio del software pacchettizzato o dei dispositivi desktop. Il loro browser Chrome è un'eccezione speciale, così come il sistema Chromebook, ma il loro approccio dimostra un approccio sofisticato che tenta di evitare il pendio scivoloso dell'espansione della loro offerta di software confezionato.

Con l'ambiente desktop Microsoft ottiene alcuni vantaggi di reattività e performance, così come una serie di sfide di gestione e coerenza a valle. Come risultato la loro strategia sembra convergere verso quella di Google, anche se lentamente.

Il problema di Microsoft è più difficile, ma hanno anche una profonda panchina organizzativa e intellettuale per aiutarli a portarlo al limite. L'approccio di Google è più lungimirante e più coerente con il futuro interamente mobile.

Non scommetterei contro nessuno dei due.