Perché NFC è più popolare di Zigbee?

Non sono sicuro della pertinenza di questa domanda. Sono due tecnologie che fanno cose completamente diverse. Non hanno nulla in comune, ed è discutibile quale sia "più popolare".

NFC è "near field communication". Un dispositivo NFC richiede qualcosa che sia collegato con potenza costante come il ricevitore, e poi un mittente che può essere piccolo e non richiede batterie. Quando si posiziona il mittente a circa un pollice o meno dal ricevitore, il ricevitore alimenterà il mittente e prenderà le informazioni che il mittente è progettato per inviare. È molto semplice ed efficace. Più comunemente questi sono utilizzati per sbloccare le porte. Il ricevitore è il pad installato sul telaio della porta, il mittente è il dongle che si preme fino alla porta. Il ricevitore controlla un database per vedere se quel dongle's ID è sulla lista degli utenti autorizzati a entrare. Se lo è, la porta viene sbloccata. Stiamo anche vedendo l'NFC che si sta diffondendo comunemente ora per pagare con le carte di credito semplicemente toccando la carta (o il telefono) invece di strisciare.

Al contrario, zigbee è un protocollo wireless capace di reti avanzate contenenti 65.000+ dispositivi in reti mesh affidabili e sofisticate. Sono autorigeneranti, con routing dei nodi e capaci di creare reti ad-hoc. Nessuno dei quali è capace con NFC. Migliaia di dispositivi possono parlare simultaneamente tra loro. La portata è anche molto maggiore. Invece di 1 pollice o meno con NFC, si può effettivamente ottenere una portata fino a 15 miglia con moduli zigbee pro ad alta potenza, anche se la maggior parte dei dispositivi zigbee funzionano tra 10-150 metri. Zigbee è un dispositivo a bassa potenza, una singola piccola batteria può far funzionare un dispositivo zigbee per oltre un anno, rispetto a NFC che non richiede nemmeno una batteria (almeno per il mittente). Zigbee è anche tecnicamente più sicuro di NFC per quanto riguarda la crittografia sulla rete. NFC è in realtà incredibilmente poco sicuro. Tuttavia, poiché richiede di essere a meno di un pollice dal ricevitore. Sarebbe molto difficile "violarlo" senza che nessuno se ne accorga. Quindi una rete non sicura può essere usata in modo sicuro.

Un esempio più comparabile sarebbe il Bluetooth e lo zigbee. Bluetooth è molto più popolare, disponibile su quasi ogni telefono, computer, ecc. La frequenza a cui funzionano è molto vicina, gamme simili, applicazioni simili. Quando si arriva al dunque, zigbee è una tecnologia più potente di Bluetooth, ma sono abbastanza vicini che per molte persone il Bluetooth è una buona scelta poiché è più onnipresente nel mondo tecnologico.