Il buddismo è scientifico?

No.

La definizione più ragionevole di "scientifico" è "ciò che usa il metodo scientifico", anche se molte persone sembrano avere questa vaga sensazione che la scienza sia "sai, quella roba che fanno le persone intelligenti e logiche... sai... esperimenti e matematica e provette e altre cose. Camici da laboratorio... "

Rapidamente, il metodo scientifico comporta...

1. Assumere l'esistenza di un mondo materiale. (Questa è la parte assiomatica.)

("Nella scienza, come anche nella matematica, abbiamo sempre degli assiomi di partenza, da cui deriviamo teoremi ecc. Gli assiomi sono qualcosa che accettiamo senza fare domande". -- http://richarddawkins.net/articles/489984-science-and-scientists )

2. Formare un'ipotesi falsificabile su qualche aspetto del mondo assunto. ("Se X è vero, allora scommetto che anche Y sarà vero!

"Falsificabile" significa che la vostra ipotesi è effettivamente testabile. "Napoleone una volta ebbe un'idea su come migliorare le sedie, ma non ne parlò a nessuno e non la scrisse" non è falsificabile, quindi non è testabile, quindi non è un'ipotesi scientifica. Vedi: http://en.wikipedia.org/wiki/Falsifiability )

3. Fare osservazioni in uno scenario controllato. ("es. Portare una piuma in un laboratorio e guardarla cadere. La porti in laboratorio in modo da assicurarti che non ci sia vento, perché hai fatto un'ipotesi su come la gravità influenza la foglia. Il vento confonderebbe le cose, rendendo impossibile testare accuratamente la tua ipotesi.)

4. Usa i tuoi risultati per fare previsioni. Quando puoi, con sicurezza, dire "X porta sempre a Y", "X porta a Y nella condizione Z" o "X non porta mai a Y", il tuo lavoro è finito. (Tranne che devi pubblicarlo.)

5. Il TUO lavoro è finito. Altri scienziati devono ora replicare il tuo lavoro: le tue condizioni, osservazioni e previsioni. Se ottengono i tuoi stessi risultati, le tue scoperte sono valide; se non ci riescono, le tue scoperte sono rifiutate dalla comunità scientifica e non entrano a far parte del corpo della scienza.

Lo scetticismo è al centro della Scienza. L'idea è che i singoli esseri umani sono inclini a pregiudizi e a commettere errori, ma più esseri umani, lavorando in condizioni rigorosamente controllate, sono più adatti a scoprire la verità, perché non hanno tutti gli stessi pregiudizi e commettono gli stessi errori. Se editi il mio lavoro, anche se puoi fare alcuni dei tuoi errori di ortografia, probabilmente non fai i MIEI errori di ortografia. E se 100 persone modificano il mio lavoro, l'ortografia convergerà gradualmente verso la perfezione. L'ho visto accadere molte volte su Quora.)

Per me, niente di tutto questo suona lontanamente come buddismo.

Forse vuoi dire: "Il buddismo è basato sulla razionalità? La scienza è basata sulla razionalità, ma scienza e razionalismo non sono la stessa cosa, così come la pittura e l'arte non sono la stessa cosa. La pittura è una forma d'arte, ma ci sono forme d'arte che non sono quadri. La scienza è un tipo molto specifico di processo razionale. Non sono sicuro che il buddismo sia un processo razionale, ma anche se lo fosse, non è lo stesso tipo di processo razionale della scienza.