Dove si collocherebbe Serena Williams nella classifica maschile?

Se giocasse nel tour maschile per un anno intero - probabilmente non tra i primi 500.

Penso che questa domanda sia più un esercizio teorico. John McEnroe è già stato vilipeso per la sua opinione in merito, quindi non dovrei tentare, ma qui va.

Ogni tanto, arriva un atleta così dominante, visibilmente migliore dei suoi pari, che gli inevitabili confronti iniziano ad un livello superiore, dove avrebbero un leggero handicap. Succede nella boxe (tra le classi di peso), nell'atletica, ecc. Nei campi in cui non c'è un elemento fisico nello sport (ad esempio gli scacchi) i confronti sono facili da fare. Negli sport (ad esempio ginnastica, pista, sollevamento di potenza) dove lo sport è principalmente fisico, non c'è molto da discutere (o così penso - non anticipare nessun velocista che viene paragonato a Ussain Bolt). Anche un disclaimer che il mio punto di vista non è inteso ad essere sessista, o a minimizzare l'uguaglianza di genere (che si applica più alla vita pratica che ad uno sport fisico).

---------------

Il tennis è uno sport fisico - non così fisico come il sollevamento pesi, la ginnastica o la boxe - ma lo sport maschile e femminile sono diversi, principalmente a causa delle differenze fisiche. Nello sport maschile, la potenza di assorbimento può essere una risorsa, il movimento è una risorsa, la resistenza è una risorsa, in particolare per i giocatori che non fanno affidamento sulla potenza (ad esempio David Goffin, David Ferrer, Lleyton Hewitt - tutti appena sotto il metro e ottanta e di grande successo). La potenza sembra essere la norma, e il movimento di alto livello è una necessità, tranne per quelli con un'arma enorme (guardate i primi 10 o i primi 20 per riferimento).

Il successo di Serena è costruito intorno a due punti di forza - la potenza che (fino a poco tempo fa) è stata raramente eguagliata e la durezza mentale nelle avversità, cioè la capacità di combattere e vincere le partite quando non sta giocando bene. Quest'ultimo aspetto le sarebbe utile, ma nel tour maschile, il suo livello di potenza non è una risorsa. La maggior parte dei giocatori ATP può colpire la palla altrettanto forte, se non di più, e con più spin.

I due colpi più importanti nel tennis sono il servizio e il ritorno, cioè far partire il punto. Il servizio di Serena non sarebbe un "grande" servizio nel tennis maschile, quindi dovrebbe affidarsi fortemente al suo primo colpo (cioè fare un grande dritto) per evitare lunghi rally. La velocità, il movimento e il contropiede non sono i punti di forza di Serena. Se avesse giocato il tour maschile da quando aveva, diciamo, 13 anni, probabilmente lo sarebbero stati perché avrebbe adattato il suo gioco al suo ambiente. Ma così come stanno le cose, non lo sarebbero. La sua durezza mentale potrebbe non essere utile se non si trova in situazioni in cui le partite sono "vicine" perché la sua mente la faccia andare avanti. Se riuscisse a giocare un anno intero in tour, però, probabilmente sarebbe molto meglio, e l'anno successivo sarebbe assolutamente in grado di fare il botto con la WTA! Detto questo, Serena è una campionessa eccezionale, quindi potrebbe sorprendere più persone (me compreso) di quanto ci si aspetti. È un merito dell'abilità di Serena e della sua evidente fisicità il fatto che questa domanda sia stata posta - ricordate qualcuno che si chiedeva come Steffi Graf (che ha vinto più slam di Serena, per un soffio) se la sarebbe cavata nel tour maschile?