La differenza tra 60 FPS e 120 FPS/144 FPS vale davvero la pena?

Sono stato un giocatore professionista in diversi giochi, quindi ho un'esperienza di prima mano su questo argomento.

Per andare dritto al punto, chiunque dica che non fa la differenza semplicemente non gioca a una varietà abbastanza ampia di giochi e assume automaticamente che, poiché non importa nei giochi che giocano, probabilmente non importa neanche altrove. Vengo da un genere in cui è risaputo che senza un monitor a 144 hz, non sarete in grado di eguagliare chiunque prenda il gioco anche solo un po' sul serio, ne parlerò alla fine del mio commento. Tuttavia, stiamo parlando di una differenza abbastanza grande che tornare da 144hz a 60hz anche solo usando il sistema operativo si sente goffo e laggoso, quindi anche se non influenza tutti i giochi allo stesso modo, posso dire con sicurezza che influenza tutti i giochi. Lasciate che vi parli di alcuni generi in cui è davvero importante.

Sparatutto in prima persona e giochi con visuale in prima persona in generale:

Tutti cercano di enfatizzare quanta differenza faccia il fatto che si vedono le azioni prima ed è da lì che viene il vantaggio. Non è un argomento così convincente dato che la maggior parte delle persone non sono così concentrate sul min-maxing come lo sono di solito i giocatori di alto livello, anche se non vedo perché questo dovrebbe essere un motivo per respingere un punto completamente legittimo, ma comunque, il numero di occasioni in cui questo particolare vantaggio fa davvero la differenza sembra relativamente irrilevante per la maggior parte dei giocatori. Tuttavia, sosterrei che anche se non si vuole arrivare a tanto c'è ancora un merito che si nota molto facilmente. La vera differenza deriva da quanto fluido fa apparire lo schermo e l'azione stessa, e questo vi dà l'opportunità di cogliere più informazioni in un determinato lasso di tempo di quanto non fareste altrimenti, il che è cruciale ad ogni livello di gioco. Riduce anche lo screen tearing che è un difetto estremamente evidente dei monitor a 60hz, ma ogni giocatore che gioca su uno di essi ha giocato abbastanza a lungo da ignorarlo e concentrarsi sulle cose importanti. Questo non significa, però, che eliminarlo non vi aiuterà ad essere più perspicaci. E qui è dove vorrei andare un po' oltre e aggiungere anche che chiunque insista che 144hz non è nemmeno un miglioramento è semplicemente ignorante, dato che sta difendendo una tecnologia intrinsecamente difettosa e superata rispetto a una nuova. Sono gli anti-vaxxer della scena videoludica.

Screen tearing in Overwatch

Rhythm Games:

Questo è il genere di cui volevo davvero parlare poiché è spesso trascurato, non c'è da stupirsi, è passato molto tempo da quando questo genere è stato considerato mainstream ai tempi in cui Guitar Hero, Stepmania, Audiosurf etc. erano ancora popolari. Non so se vi è familiare, questo è il genere in cui bisogna colpire le note in sincronia con la musica, proprio come i veri musicisti, e questo lo rende il miglior genere da usare come esempio quando si tratta delle differenze tra i giochi a 60hz e 144hz. Immaginiamo uno scenario in cui si cerca di giocare un round togliendosi le cuffie e usando solo la vista per seguire le indicazioni mostrate sul monitor. Supponiamo che tu sia un giocatore di grande talento e che riesca a fare tutto proprio come ti è stato mostrato. Il vostro punteggio complessivo sarebbe tutt'altro che perfetto nonostante la vostra eccezionale performance, per la sola ragione che il vostro schermo non è mai in perfetta sincronia con la musica a causa del ritardo tra i fotogrammi. Ora riprendete le cuffie, fate lo stesso, e in qualche modo otterrete un punteggio molto migliore, non dovrebbe essere troppo sorprendente dato che un gioco di ritmo senza musica non è un granché come gioco di ritmo per cominciare. Tuttavia, siete ancora molto in un posto dove non potete dipendere dal vostro monitor, vi inganna persino, facendo più male che bene, il che direi che sconfigge lo scopo di giocare un gioco di ritmo su un computer, invece, potreste prendere un vero strumento nelle vostre mani. Ora, tutto questo problema può essere drasticamente migliorato semplicemente passando a un monitor a 144hz. Non credo che abbia bisogno di altre spiegazioni, ma aspettate, c'è un altro aspetto di questo. Alcuni giocatori vogliono suonare canzoni estremamente veloci e questo essenzialmente trasforma i giochi di ritmo in giochi di riflessi. Si dice spesso nella comunità che il più alto livello di gioco è raggiungibile solo da coloro che hanno riflessi simili a quelli dei piloti di aerei da combattimento. Questa è l'unica situazione di gioco che conosco in cui si ottiene un vantaggio costante da quanto prima ogni singolo fotogramma appare sullo schermo. Ogni volta che un buon giocatore aggiorna il suo monitor, il suo grado sale istantaneamente alle stelle in questi giochi.

Il gioco a 144hz fa per te?

Molte persone confondono questa domanda con "ne vale la pena?", perché in realtà, oggettivamente parlando, 144hz è un ovvio miglioramento, non solo dal punto di vista del gameplay ma anche in termini di QOL generale. C'è sempre stato questo grande disaccordo tra giocatori casual e hardcore su come i giochi dovrebbero essere giocati. Una parte pensa che il tryharding uccida il divertimento in un gioco, mentre l'altra pensa che avere spazio per il miglioramento sia esattamente dove sta il divertimento. Se sei il primo, non c'è assolutamente alcun problema, ti consiglierei comunque un monitor a 144hz per quanto sia migliore l'aspetto e questo migliora la tua esperienza, ma solo se hai i soldi per farlo. Se sei quest'ultimo direi che un monitor a 144hz è un must per te a causa di tutte le ragioni di cui sopra. In entrambi i casi, ne vale la pena, ma non allo stesso livello a seconda delle vostre priorità.